ANA MARTIN/REPORTAJE
Una tarde negra
Hace hoy ocho días el aeropuerto de Barajas fue el escenario de la peor tragedia aérea vivida en la capital de España en el último cuarto de siglo cuando, en torno a las 14,45 horas, un avión de la compañía Spanair que acababa de despegar se estrelló contra el suelo, se partió en dos y se incendió, provocando la muerte de 154 personas.
El avión trasladaba a 162 pasajeros a la isla de Gran Canaria, de los cuales, tan solo han sobrevivido 18, varios de ellos siguen en estado crítico aunque desde hace tres días están dando de alta a los menos afectados, como es el caso de Beatriz Reyes.
El lugar del siniestro, en las cercanías de la nueva Terminal 4, quedó marcado por una densa columna de humo negro, hacia la cual se dirigieron de inmediato decenas de ambulancias y vehículos de los diversos servicios policiales y de Emergencias. Ya en el lugar de la catástrofe, los profesionales sanitarios se encontraron con un panorama verdaderamente dantesco, ya que el fuego calcinó por completo decenas de cuerpos que quedaron irreconocibles y están haciendo mucho más difíciles las tareas de identificación.
La escasez de información se tradujo en numerosos ataques de ansiedad e hizo necesaria la presencia de varios psicólogos, que atendieron a los familiares más alterados.
Los cuerpos de los fallecidos fueron trasladados a un pabellón del recinto ferial de Madrid (Ifema), al igual que se hizo el 11-M, donde la Policía Científica y un equipo de unos 20 forenses procedieron a las labores de identificación.
Tripulación experta
Nada más sucederse la tragedia, el sindicato de pilotos españoles, SEPLA, se apresuró a pedir la “máxima prudencia” a la hora de analizar el posible detonante del siniestro y a través de un comunicado, recordó que “será necesario esperar a las pesquisas de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil, dependiente del Ministerio de Fomento”.
En todo caso, el SEPLA manifestó que la tripulación del aparato accidentado estaba “perfectamente cualificada” y tenía “acreditada su gran experiencia en el manejo del modelo de avión accidentado”.
Tampoco parece que la desgracia pueda ser achacable a la falta de mantenimiento del aparato, puesto que el MD-82 tenía 15 años de antigüedad y había pasado su última revisión, a manos del propio equipo de la compañía, el pasado 24 de enero.
Como consecuencia del accidente, la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, que estos días registra una actividad frenética debido al período vacacional, registró grandes colas de pasajeros, la mayoría de los cuales reclamaban por los generalizados retrasos en el despegue de sus aviones.
Muestras de afecto
La Familia Real aseguró seguir de cerca los acontecimientos “consternada” y el Rey Don Juan Carlos estuvo en contacto permanente con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que suspendió sus vacaciones en Doñana para trasladarse a Barajas y poder así vivir en primera pesona el suceso, al igual que la vicepresidenta De la Vega.
También los ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Fomento, Magdalena Álvarez, siguieron in situ los acontecimientos, así como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
El líder de la oposición, Mariano Rajoy, interrumpió asimismo su descanso en Galicia.
Lo más complejo: la identificación de los cuerpos
La prolongación de las labores de identificación de cadáveres ha provocado que el funeral por las 154 víctimas, previsto para el día 1 de septiembre, se posponga hasta el día 11.
Ayer los laboratorios de la Guardia Civil, de la Policía Nacional y del Instituto Nacional de Toxicología lograron identificar otros doce cadáveres. Ya son 107 los identificados y aún quedan 47 pendientes de que las labores de los investigadores den sus frutos.
Es posible que la identificación de una veintena de los cadáveres que restan se prolongue por algún tiempo. En algunos casos, puede que finalmente no sean identificados, aunque los equipos trabajan “con la hipótesis de de identificar todos los restos”, como afirmó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Los restos mortales que presentan mayor dificultad son algunos muy deteriorados por las circunstancias del accidente, los de un niño adoptado, del que es complicado que se obtengan muestras de ADN y puede que tenga que ser identificado por exclusión, y los de algunos familiares que viajaban juntos en el vuelo, ya que el hecho de que compartan el mismo código genético dificulta diferenciar qué restos pertenecen a cada uno de ellos.
A medida que aumenta el número de restos mortales identificados, los familiares de las víctimas van abandonando el Hotel Auditorium, en el que se encuentran alojados desde el jueves pasado.
viernes, 29 de agosto de 2008
jueves, 19 de junio de 2008
Entrevista a los ganadores de los IX Premios Pilar Miró
Jesús García / Entrevista
El jurado del IX Premio Pilar Miró de Guiones para Películas de Televisión entregó el pasado 28 de mayo el galardón a la obra titulada El Topo, de José Antonio Moreno Candela. “Por encargo”, guión escrito por Jorge Bea Gilabert, resultó finalista.
Ambos han concedido una breve entrevista a Se hace camino al narrar.
José Antonio Moreno Candela. Ganador:
- Usted es policía local, ¿por qué se lanzó a escribir guiones?
- Es una afición que la he ido desarrollando poco a poco. Me gusta la literatura, me gusta la escritura y he encontrado en el guión un formato que considerado adecuado para expresarme. Creo que más o menos le he cogido el tranquillo al lenguaje cinematográfico, creo que se ajusta a mi manera de escribir.
- ¿Va a aprovechar el tirón de este premio para seguir escribiendo?
- Todos sabemos que un premio no es una garantía de futuro, es un punto de partida, los intentaré sacar. Por supuesto, seguiré escribiendo.
- ¿Qué pretendía transmitir con su historia? ¿En qué se inspiró?
- Era un guión sin pretensiones, simplemente quería contar una trama entretenida con un final llamativo. Yo conocía cómo se operaba en el Estrecho y de allí me inspiré.
- ¿Se esperaba el premio?
- No me esperaba el premio y me sentí contento y emocionado y agradecido.
- ¿Cree que su película se llevará a la pequeña pantalla?
- Filmax está interesado en llevar el guión a la pantalla, pero como depende de la productora y de que haya un director que la quiera rodar, de una cadena que la quiera comprar… Yo quiero que se lleve a la pantalla y pondré de mi parte para que así sea.
Jorge Bea Gilabert. Finalista:
- Usted es montador de profesión, pero también ha dirigido un par de cortometrajes y ha escrito varios guiones. ¿Qué prefiere?
- Montar vídeos me da de comer, dirigir cortometrajes me provocó casi una enfermedad y escribir guiones es lo más relajado y gratificante.
- ¿Se imaginaba llegar a ser finalista?
- No me imaginaba nunca llegar a ser finalista ni ganador.
- ¿Cuáles son sus planes de futuro?
- Escribir seguiré escribiendo, es una cosa que hago regularmente. Mi plan de futuro, de momento, es ver si este proyecto sale adelante. Supongo que ahora hablaré con Filmax y empezará la negociación y a esperar. Supongo que por parte de la productora es una pequeña inversión, luego depende del mercado.
El jurado del IX Premio Pilar Miró de Guiones para Películas de Televisión entregó el pasado 28 de mayo el galardón a la obra titulada El Topo, de José Antonio Moreno Candela. “Por encargo”, guión escrito por Jorge Bea Gilabert, resultó finalista.
Ambos han concedido una breve entrevista a Se hace camino al narrar.
José Antonio Moreno Candela. Ganador:
- Usted es policía local, ¿por qué se lanzó a escribir guiones?
- Es una afición que la he ido desarrollando poco a poco. Me gusta la literatura, me gusta la escritura y he encontrado en el guión un formato que considerado adecuado para expresarme. Creo que más o menos le he cogido el tranquillo al lenguaje cinematográfico, creo que se ajusta a mi manera de escribir.
- ¿Va a aprovechar el tirón de este premio para seguir escribiendo?
- Todos sabemos que un premio no es una garantía de futuro, es un punto de partida, los intentaré sacar. Por supuesto, seguiré escribiendo.
- ¿Qué pretendía transmitir con su historia? ¿En qué se inspiró?
- Era un guión sin pretensiones, simplemente quería contar una trama entretenida con un final llamativo. Yo conocía cómo se operaba en el Estrecho y de allí me inspiré.
- ¿Se esperaba el premio?
- No me esperaba el premio y me sentí contento y emocionado y agradecido.
- ¿Cree que su película se llevará a la pequeña pantalla?
- Filmax está interesado en llevar el guión a la pantalla, pero como depende de la productora y de que haya un director que la quiera rodar, de una cadena que la quiera comprar… Yo quiero que se lleve a la pantalla y pondré de mi parte para que así sea.
Jorge Bea Gilabert. Finalista:
- Usted es montador de profesión, pero también ha dirigido un par de cortometrajes y ha escrito varios guiones. ¿Qué prefiere?
- Montar vídeos me da de comer, dirigir cortometrajes me provocó casi una enfermedad y escribir guiones es lo más relajado y gratificante.
- ¿Se imaginaba llegar a ser finalista?
- No me imaginaba nunca llegar a ser finalista ni ganador.
- ¿Cuáles son sus planes de futuro?
- Escribir seguiré escribiendo, es una cosa que hago regularmente. Mi plan de futuro, de momento, es ver si este proyecto sale adelante. Supongo que ahora hablaré con Filmax y empezará la negociación y a esperar. Supongo que por parte de la productora es una pequeña inversión, luego depende del mercado.
martes, 10 de junio de 2008
Toreros y folclóricas
Jesús García / Editorial
Al parecer, Hillary Clinton ha asumido su derrota en las primarias contra Obama y ha decidido aliarse con él para conseguir ser vicepresidenta. Aunque un poco saturantes, las primarias demócratas estadounidenses han sido interesantes. Zancadillas, rumores, guiños, aires modernos y progresistas y también algo del conservadurismo de siempre.
No hay una gran diferencia entre los grandes partidos políticos. La rotación política (que vaya cambiando el partido en el gobierno) es realmente beneficiosa, siempre que se llegue a acuerdos tácitos y firmes entre los partidos en temas básicos como la educación. A Estados Unidos le conviene un cambio de gobierno y que la casa blanca pase a manos demócratas, igual que dentro de cuatro u ocho años será necesario un viraje de los votos hacía las lides republicanas.
En Estados Unidos está asumido por la población que cada cuatro u ocho años hay que cambiar de partido. Cantarle las cuarenta al que se va y alabar al que llega y, así, equilibrar la balanza cada una o dos legislaturas. En España eso nunca sucederá. Aquí la gente es fanática en todo y en política, obviamente, también.
Tenemos que aprender a juzgar pensando en la realidad y en lo mejor para todos, y no sólo en los prejuicios y en la viejas imágenes estereotipadas. Pero el problema no es la gente. Aquí esto nunca sucederá porque los partidos tampoco lo han comprendido. Nunca se llegará a acuerdos para el beneficio común y los partidos y la ciudadanía seguirán cada uno a la suya. España siempre será un país de toreros y folclóricas.
Al parecer, Hillary Clinton ha asumido su derrota en las primarias contra Obama y ha decidido aliarse con él para conseguir ser vicepresidenta. Aunque un poco saturantes, las primarias demócratas estadounidenses han sido interesantes. Zancadillas, rumores, guiños, aires modernos y progresistas y también algo del conservadurismo de siempre.
No hay una gran diferencia entre los grandes partidos políticos. La rotación política (que vaya cambiando el partido en el gobierno) es realmente beneficiosa, siempre que se llegue a acuerdos tácitos y firmes entre los partidos en temas básicos como la educación. A Estados Unidos le conviene un cambio de gobierno y que la casa blanca pase a manos demócratas, igual que dentro de cuatro u ocho años será necesario un viraje de los votos hacía las lides republicanas.
En Estados Unidos está asumido por la población que cada cuatro u ocho años hay que cambiar de partido. Cantarle las cuarenta al que se va y alabar al que llega y, así, equilibrar la balanza cada una o dos legislaturas. En España eso nunca sucederá. Aquí la gente es fanática en todo y en política, obviamente, también.
Tenemos que aprender a juzgar pensando en la realidad y en lo mejor para todos, y no sólo en los prejuicios y en la viejas imágenes estereotipadas. Pero el problema no es la gente. Aquí esto nunca sucederá porque los partidos tampoco lo han comprendido. Nunca se llegará a acuerdos para el beneficio común y los partidos y la ciudadanía seguirán cada uno a la suya. España siempre será un país de toreros y folclóricas.
jueves, 5 de junio de 2008
Clinton anunciará su retirada
Verónica Rodríguez/Suelto
La intensa campaña para obtener la victoria en las primarias toca a su fín. Hillary Clinton cerró la campaña en Nueva York, su feudo político, sin desvelar sus planes. Ahora, algunos medios estadounidenses revelan que la senadora tirará la toalla definitivamente el próximo viernes y cederá todo el protagonismo a Obama. Así lo afirman medios tan importantes como la cadena ABC y The New York Times. Según el asesor de Clinton, aconsejada por su entorno de confianza, se retirará en un acto celebrado en Nueva York. Obama tendrá ahora que recomponer la unidad de un partido dividido por una larga y emocionante lucha que hasta ayer no pudo resolverse a favor del afroamericano, pese a que hace meses que era el favorito indiscutible.
Un año académico en el extranjero
Ainoa Tercero /Entrevista a Borja Jiménez. Estudiante.
1- ¿Por qué decidiste realizar un curso escolar en el extranjero? No fue mi decisión. De hecho me opuse a ello en un primer instante. Pero finalmente mis padres lograron convencerme, ya que era lo mejor para mi y era una muy buena edad para realizar este viaje, puesto que aún no salía con mis amigos, ni tenía una pareja.
2- ¿Qué destino elegiste y por qué? Estados Unidos, aunque tampoco fui yo el que decidí el destino. En la agencia en la que yo estuve (Infort), era la familia la que elegía al chaval.
3- ¿Dejar tu país, tu familia, amigos, etc., durante un año fue una decisión muy difícil de tomar? Sí. La verdad era lo único que me podía llevar a tomar la decisión de no ir. Pero, como he dicho antes, aún no salía mucho con mis amigos y, bueno, separarme de mi familia durante un tiempo y tener autonomía no era nada que viese con malos ojos.
4- ¿Durante los días previos al viaje, tuviste algún tipo de duda o miedo? No. De hecho, no me di cuenta realmente de lo que hice hasta llegar ahí. La primera noche, cuando estaba en la cama, me pregunté: ¿Pero que estoy haciendo aquí y qué (coño) voy a hacer aquí durante los próximos 10 meses?
5- Una vez allí, ¿sentías que habías hecho lo correcto? Sí. Nunca me he arrepentido. Aunque al principio fue difícil, la gente me ayudó mucho en general, aunque hay de todo.
6- ¿Cuánto tiempo tardaste en acostumbrarte al cambio? Bueno, siempre he dicho que mi período de adaptación fue de aproximadamente un mes, ya que fue lo que tardé en empezar a entender algo de inglés. Por otro lado, las comidas, los horarios, etc.… todo es distinto, pero en ese sentido no me costó mucho adaptarme.
7- ¿En algún momento sentiste que no podías más y que necesitabas volver? No. La verdad, aunque pasé algún momento de bajón, siempre tuve una amiga que me ayudó cuando necesitaba hablar y, por supuesto, mis padres.
8- Cuando llegó el momento de regresar, ¿querías volver, o por el contrario te hubiese gustado estar allí más tiempo? Quería volver al ciento por cien. Aunque me daba algo de pena no volver a ver a mis amigos de ahí, como los de casa ningunos.
9- ¿En qué medida te ha beneficiado el viaje? Me ha beneficiado en el sentido de darme autonomía, ya que no tenía a mis padres detrás todo el tiempo diciéndome qué debía hacer. Además, me convirtió en una persona mucho más responsable y, sobretodo aprendí mucho inglés.
10- ¿Mantienes contacto con las personas que allí conociste? Muy poco, cuando llegué mantenía bastante contacto ya que me traje a un amigo de ahí durante un mes. Pero, hoy por hoy, solo mantengo algo de contacto con algunos por el Messenger o con mis “padres” con alguna llamada espontánea.
11- ¿Te has planteado volver a ese país algún día? ¿y hacer otro curso fuera de España? Sí me he planteado volver al país, pero sólo como visita. Sobre hacer otro curso fuera ahora se me haría mucho más difícil ya que, ahora tengo una pareja sentimental y, si lo hiciese, me gustaría hacerlo con ella.
12- ¿Cuál fue tu impresión general de todo aquello? ¿se lo recomendarías a los estudiantes? Sí se lo recomendaría. Pero advertiría que has de tener una personalidad muy fuerte, no dejarte ofender por nadie ni nada, tener muy claro que vas a aprender inglés y no de “cachondeo” y aprovechar el tiempo.
1- ¿Por qué decidiste realizar un curso escolar en el extranjero? No fue mi decisión. De hecho me opuse a ello en un primer instante. Pero finalmente mis padres lograron convencerme, ya que era lo mejor para mi y era una muy buena edad para realizar este viaje, puesto que aún no salía con mis amigos, ni tenía una pareja.
2- ¿Qué destino elegiste y por qué? Estados Unidos, aunque tampoco fui yo el que decidí el destino. En la agencia en la que yo estuve (Infort), era la familia la que elegía al chaval.
3- ¿Dejar tu país, tu familia, amigos, etc., durante un año fue una decisión muy difícil de tomar? Sí. La verdad era lo único que me podía llevar a tomar la decisión de no ir. Pero, como he dicho antes, aún no salía mucho con mis amigos y, bueno, separarme de mi familia durante un tiempo y tener autonomía no era nada que viese con malos ojos.
4- ¿Durante los días previos al viaje, tuviste algún tipo de duda o miedo? No. De hecho, no me di cuenta realmente de lo que hice hasta llegar ahí. La primera noche, cuando estaba en la cama, me pregunté: ¿Pero que estoy haciendo aquí y qué (coño) voy a hacer aquí durante los próximos 10 meses?
5- Una vez allí, ¿sentías que habías hecho lo correcto? Sí. Nunca me he arrepentido. Aunque al principio fue difícil, la gente me ayudó mucho en general, aunque hay de todo.
6- ¿Cuánto tiempo tardaste en acostumbrarte al cambio? Bueno, siempre he dicho que mi período de adaptación fue de aproximadamente un mes, ya que fue lo que tardé en empezar a entender algo de inglés. Por otro lado, las comidas, los horarios, etc.… todo es distinto, pero en ese sentido no me costó mucho adaptarme.
7- ¿En algún momento sentiste que no podías más y que necesitabas volver? No. La verdad, aunque pasé algún momento de bajón, siempre tuve una amiga que me ayudó cuando necesitaba hablar y, por supuesto, mis padres.
8- Cuando llegó el momento de regresar, ¿querías volver, o por el contrario te hubiese gustado estar allí más tiempo? Quería volver al ciento por cien. Aunque me daba algo de pena no volver a ver a mis amigos de ahí, como los de casa ningunos.
9- ¿En qué medida te ha beneficiado el viaje? Me ha beneficiado en el sentido de darme autonomía, ya que no tenía a mis padres detrás todo el tiempo diciéndome qué debía hacer. Además, me convirtió en una persona mucho más responsable y, sobretodo aprendí mucho inglés.
10- ¿Mantienes contacto con las personas que allí conociste? Muy poco, cuando llegué mantenía bastante contacto ya que me traje a un amigo de ahí durante un mes. Pero, hoy por hoy, solo mantengo algo de contacto con algunos por el Messenger o con mis “padres” con alguna llamada espontánea.
11- ¿Te has planteado volver a ese país algún día? ¿y hacer otro curso fuera de España? Sí me he planteado volver al país, pero sólo como visita. Sobre hacer otro curso fuera ahora se me haría mucho más difícil ya que, ahora tengo una pareja sentimental y, si lo hiciese, me gustaría hacerlo con ella.
12- ¿Cuál fue tu impresión general de todo aquello? ¿se lo recomendarías a los estudiantes? Sí se lo recomendaría. Pero advertiría que has de tener una personalidad muy fuerte, no dejarte ofender por nadie ni nada, tener muy claro que vas a aprender inglés y no de “cachondeo” y aprovechar el tiempo.
martes, 3 de junio de 2008
POP IN RÍO
IGNACIO RODRIGO/COLUMNA
Dar cabezazos contra la pared es la única reacción que uno puede tener ante la hipocresía de algunos artistas que se esconden bajo la etiqueta de la solidaridad y que acudirán a actuar a finales de este mes al festival Rock in Rio de Madrid.
Hará cosa de tres años veíamos a Alejandro Sanz y otra serie de artistas de ‘renombre’ posar frente a la puerta de la Moncloa para manifestar al Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, la penosa situación que vive el negocio de la música en nuestro país. Una crisis que desde luego podemos considerar como real, pero de la que poco saben estos supuestos músicos que a penas se han visto afectados por el derrumbe del modelo de negocio de la industria musical.
El verdadero afectado es el chaval que se paga un local de ensayo para practicar con su banda de rock , cuyo único sueño es llegar a tocar delante de unas mil personas y mantener esa cifra como una constante para poder al menos sustentarse. Sin embargo ese sueño cada día está más lejos de cumplirse, puesto que hasta la música rock ha sido blindada por los artistuchos de turno, representantes de los grandes grupos de comunicación y subproductos masivos, que ahora ocupan el cartel del cada vez más cercano Rock in Rio.
Festival del que se dice es benéfico, pero atención, del dinero recaudado se destinará entre un 2 y un 5% a proyectos solidarios, el resto de guita engrosará las cuentas bancarias de estos músicos que tanto lloran por la crisis discográfica. Me pregunto ¿quién puede hablar de crisis teniendo un cache medio de unos 10 millones de las antiguas pesetas por actuación?, no solo cierran las puertas a los que vienen detrás, que por cierto gustosamente lo harían gratis, sino que exigen que las cosas cambien. El problema es que las cosas cambian pero los perjudicados son siempre los mismos, y en este caso no hablo solo de los músicos.
Quizás la organización de este festival debería replantearse el nombre que le ha dado el evento, darse una vuelta por las favelas de Río de Janeiro, escuchar un poco de música y destinar todo el dinero de los caches que pagarán a los artistas a la gente que de verdad sabe lo que es la crisis. Alejandro Sanz para desconocer el mundo al que pertenece en el que mueren 25.000 niños de hambre al día.
lunes, 2 de junio de 2008
Ed del Castillo baja la guardia
Ed del Castillo, presidente de Liquid Entertainment habla acerca de su próximo lanzamiento Rise of th Argonauts.
Ignacio Rodrigo/Entrevista
Ignacio Rodrigo/Entrevista
Al mirar la forma de desarrollar el RPG, decidimos fijarnos en métodos modernos como los de las películas Gladiator o 300, batalla clásica pero visualmente moderna. Buscamos acercar la mitología griega a las generaciones de hoy, no ser un libro de historia, pretendemos que juegues y aprendas, que es mejor que si tratamos de enseñarte.
¿Cuál es tu personaje favorito?
Jason, no por respuesta política, sino porque los temas subyacentes al personaje los he vivido. Jason empieza casándose, da su promesa y antes de que la mujer pueda contestarle ella muere. Ahí vemos el valor de la palabra, enfrentándose a las dificultades. Él persigue el Vellocino de Oro para poder resucitarla, quería presentar una historia de amor: ella muere pero el amor no, la promesa perdura. Cuando yo me casé con mi esposa pensaba que no sabía que era el amor, cuando me casé con ella la palabra de “hasta que la muerte nos separe” desapareció, porque si hay otra vida, quiero vivirla con ella. El juego tiene muchos temas subyacentes que lo hacen más profundo.
¿Qué novedades aporta a los RPG?
El juego presenta una mezcla de acción y rol nunca vista antes. Los diálogos tienen mucha mayor importancia permitiéndote introducirte de manera total en la piel del personaje y pudiendo elegir entre varias respuestas que influirán en el crecimiento personal de Jason. Por otro lado el sistema de batalla es el propio de los juegos de acción más al estilo de Devil May Cry, de esta forma las batallas no te sacan del mundo en el que te encuentras.
Hay varios personajes femeninos en el juego, ¿Cómo los habéis enfocado?
Tenemos una visión de mujer diferente a los otros juegos de mitología griega, que los ponen como objeto sexual: aquí no hay de eso. Vemos a la mujer como un igual, no haciendo lo mismo, haciendo cosas diferentes a diferentes niveles. Todo sale del cuento, no hicimos un punto de esto, sino que lo tratamos de una forma natural, acorde a nuestro pensamiento.
¿Crees que los estereotipos para los personajes en el mundo de los videojuegos están cambiando o siguen igual?
Es una pregunta difícil, hay dos fuerzas en el entretenimiento en competencia, hay educación y entretenimiento, todavía hay muchos hombres jugando, hay que buscar abrir la mente pero aún hay barreras, y tenemos que seguir ofreciéndoles entretenimiento.
La mujer de Jason es muy fuerte, al estilo de la mujer de Leonidas en 300. Hay varios aspectos cubiertos por personajes femeninos. Atalanta es también una mujer fuerte al tiempo que es sexy, todo esto tiene una base, el personaje se crea a partir de donde viene.
Lo que más me interesa de la mitología griega es la dicotomía, dos mundos muy diferentes, el principio del pensamiento elevado, todo muy cerebral e intelectual, y al otro lado la tecnología de guerra era dañina pero no era limpia, se usaban porras de piedras y los metales no estaban afilados y rompían huesos. Era un tiempo muy brutal y muy elevado intelectualmente, esa dicotomía es la que hemos querido captar en el RPG.
Y para terminar, ¿has jugado a algún God of War?
Si, me gusta mucho, pero hay dos tipos de influencia, yo no he querido imitar a God of War, es un buen juego de acción, pero trata la mitología griega desde un punto de vista más heavy metal, todo más monstruoso y destruido. Yo he querido transmitir otro tipo de valores, todo el rencor del personaje de God of War es contrario a lo que yo quiero para mi compañía. Yo quiero crear videojuegos que eleven el humanismo, que transmitan humanidad, al estilo de las películas de Disney. No conecto con Kratos por sus sentimientos, su rencor, no veo honor en el personaje.
domingo, 1 de junio de 2008
Andrés Muñoz, un profesional con años de experiencia
Andrés Muñoz, responsable de distribución de piezas de Renault España.
Verónica Rodríguez/Entrevista
En primer lugar, ¿a qué querías dedicarte mientras estabas estudiando la carrera de matemáticas? ¿Cuál era tu trabajo soñado?
Bueno, lo que quería era dedicarme principalmente a la investigación e irme a Estados Unidos pero al final me concedieron la beca de Renault y entré en la empresa directamente, recién licenciado.
Actualmente, ¿Cuál es el cargo que ocupas en la empresa?
Soy responsable de distribución de piezas mediante sistemas informáticos de Renault España.
Nos dedicamos principalmente a la distribución de piezas para que lleguen lo más rápidamente posible al cliente mediante sistemas técnicos e informáticos.
¿Te fue muy dificil llegar a ocupar este puesto?
No, digamos que fue una evolución natural. Desde que entré hace años fuí ascendiendo progresivamente.
¿Que actitud debe tener una persona para ocupar un cargo de responsabilidad en tu empresa?
En primer lugar lo importante es casarte con la empresa y dedicarte a ella exclusivamente. En segundo lugar, es necesario estar disponible en momentos de crisis.
La actual crisis económica que estamos viviendo, ¿ha repercutido en la venta de automóviles de la empresa?
Si, claro que los hemos notado. Hemos vendido un 10% menos durante este semestre, pero bueno, de momento vamos aguantando, estamos aprovechando la mano de obra que nos sobra para darles más formación y hacer algunas cosas que antes no teníamos tiempo de hacerlas. Ahora, el departamento de marketing y ventas de la empresa es el que se tiene que encargar de incentivar a los consumidores, ofreciendoles pluses para que compren a pesar de la crisis económica.
La subida de los precios de la gasolina es otro de los problemas que sufren, día a día, los españoles ¿Sigue siendo más rentable comprar coches diesel en vez de gasolina?
El tema aquí es que el diesel ha subido mucho más que la gasolina. Antes cuando se empezaron a promocionar los motores diesel, sobraba el diesel y faltaba gasolina, por eso era más barato. Ahora la situación es distinta; la gente ha comprado muchos motores diesel y ahora lo que sobra es gasolina por lo que ya empieza a no compensar, ni aun haciendo muchos kilómetros.
Sobre el tema del medio embiente que está tan de moda debido a su gravedad. ¿que acciones está llevando a cabo la empresa en este aspecto?
Pues tenemos varios proyectos. En primer lugar, la alianza Renault- Nissan que consiste en repartirse las tareas en los coches eléctricos nuevos. Por ejemplo, unos se ocupan de los motores y otros de las baterias. Luego hay planes ecológicos de ahorro y de limpieza referidos a las normas 14.001 que implanta Renault en cada uno de sus modelos de sus factorías, sobre todo los más modernos.
Una pregunta importante de cara a dentro de unos años, ¿cuál será, a tu juicio, el coche del futuro?
Pues serán coches con motores eléctricos, evidentemente. En cuanto a la fuente de energía todavía no se sabe muy bien cuál será la definitiva. Por ejemplo, existen pilas de biocumbustible que convierten etanol en electricidad. Luego hay combustibles de segunda generación que son los que salen de los desechos de la celulosa u otros elementos aunque todavía no están perfeccionados, pero se espera que en dos o tres años pueda refinarse correctamente y no tenga un impacto en los alimentos como ocurre ahora. Este tipo de biocombustible es el espera implantarse en un futuro.
¿Y que hay de la velocidad y la potencia que alcanzaran estos coches? ¿Será la misma que con los coches de gasolina y diesel?
La aceleración y la velocidad nunca ha sido un problema para los coches eléctricos. En realidad, tu puedes conseguir las aceleraciones que quieras, sólo es cuestión de poner un motor más potente.
Antes las baterias tardaban una noche entera en cargarse, pero ahora con los coches de última generación eso está solucionado. Ahora la puedes cargar un 80% tan sólo en media hora mientras lo tienes aparcad por ejemplo. Otro aspecto importante será cómo producir la electricidad para estos coches. Parece ser que la tendencia será producirla en centrales de energía renovable para que la forma de fabricarla también sea limpia.
Como novedad, Renault va a presentar en Israel y en Dinamarca uno de estos coches eléctricos dentro de poco.
Por último, ¿qué deben hacer los jóvenes que terminan ahora la carrera y les gustaría ocupar un puesto de responsabilidad en una empresa? ¿Cuál es el principal perfil que buscan?
Las empresas buscan en primer lugar que te cases con ellas y dediques todos tus esfuerzos a la compañía. Todo el mundo espera que dediques más horas de lo normal pero eso depende de tu jefe y de cómo sea la empresa.
Yo lo que haría sería seleccionar una empresa que me interese e intentar entrar ahí por todos los medios, en vez de echar miles de curriculum sin dirección alguna. Esta claro que una buena empresa te va a aportar más profesionalmente que una empresa mala. Por ello, a la hora de buscar trabajo, en mi opinión, no todo vale.
jueves, 29 de mayo de 2008
Represión religiosa en Argelia
Verónica Rodríguez/Editorial
Argelia ha demostrado ser uno de los paises con menos libertad religiosa del siglo XXI. Actualmente, residen en la región unos 10.000 cristianos que conviven día a día con 36 millones de musulmanes. El Gobierno Argelino aprobó en febrero de 2006 una ley que regula el culto de los no musulmanes. Así es como empezaron las expulsiones de varios grupos de estudiantes cristianos de origen subsahariano, la invitación a los cristianos a que abandonasen el país "por su seguridad" o la cada vez más difícil obtención de visados para religiosos.
Con esta ley empezó la polémica, puesto que, actualmente, se están juzgando a multitud de personas por convertirse a la fe cristiana. Los promotores de la represión son las autoridades locales (los tribunales) que no admiten que ningún argelino renuncie al Islam. Esta semana, un fiscal pidió ante el tribunal de la ciudad de Tiaret dos años de prisión para seis jóvenes argelinos convertidos al cristianismo por ejercicio ilegal de un culto no musulmán. Kouider, una educadora, también fue detenida por viajar con 10 Biblias en su maleta.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con la Ley promulgada en 2006 y sus actos de represión. La prensa argelina francófona y también la europea han seguido estos juicios con indignación. Así lo muestra el diario "El Watan": "A una cristiana argelina se le exige con frialdad que elija entre la cárcel y la mezquita". Además, algunos personajes importantes como la secretaria de Estado francesa para los Derechos Humanos se han pronunciado al respecto. Rama Yade ha tachado de "triste" y "chocante" el juicio de Tiaret y ha pedido "clemencia" para la acusada.
Estos hechos, demuestran la falta de libertad y la represión que en este mundo, aparentemente tan moderno y avanzado, todavía persiste en algunos países en los que el poder dictatorial y la represión siguen vigentes. La ideología, la orientación sexual y el culto a una determinada religión no deberían ser motivos de juicio, sobre todo por parte de las autoridades de un país donde la misería y el hambre son sus verdaderos problemas. Mientras haya líderes de asuntos religiosos como Bouaddllah Gholamallah que insulten a los evangélicos y les acusen de "querer formar una minoria que propicie la ingerencia extranjera en asuntos internos", por desgracia, la situación será muy difícil que pueda mejorar.
Argelia ha demostrado ser uno de los paises con menos libertad religiosa del siglo XXI. Actualmente, residen en la región unos 10.000 cristianos que conviven día a día con 36 millones de musulmanes. El Gobierno Argelino aprobó en febrero de 2006 una ley que regula el culto de los no musulmanes. Así es como empezaron las expulsiones de varios grupos de estudiantes cristianos de origen subsahariano, la invitación a los cristianos a que abandonasen el país "por su seguridad" o la cada vez más difícil obtención de visados para religiosos.
Con esta ley empezó la polémica, puesto que, actualmente, se están juzgando a multitud de personas por convertirse a la fe cristiana. Los promotores de la represión son las autoridades locales (los tribunales) que no admiten que ningún argelino renuncie al Islam. Esta semana, un fiscal pidió ante el tribunal de la ciudad de Tiaret dos años de prisión para seis jóvenes argelinos convertidos al cristianismo por ejercicio ilegal de un culto no musulmán. Kouider, una educadora, también fue detenida por viajar con 10 Biblias en su maleta.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con la Ley promulgada en 2006 y sus actos de represión. La prensa argelina francófona y también la europea han seguido estos juicios con indignación. Así lo muestra el diario "El Watan": "A una cristiana argelina se le exige con frialdad que elija entre la cárcel y la mezquita". Además, algunos personajes importantes como la secretaria de Estado francesa para los Derechos Humanos se han pronunciado al respecto. Rama Yade ha tachado de "triste" y "chocante" el juicio de Tiaret y ha pedido "clemencia" para la acusada.
Estos hechos, demuestran la falta de libertad y la represión que en este mundo, aparentemente tan moderno y avanzado, todavía persiste en algunos países en los que el poder dictatorial y la represión siguen vigentes. La ideología, la orientación sexual y el culto a una determinada religión no deberían ser motivos de juicio, sobre todo por parte de las autoridades de un país donde la misería y el hambre son sus verdaderos problemas. Mientras haya líderes de asuntos religiosos como Bouaddllah Gholamallah que insulten a los evangélicos y les acusen de "querer formar una minoria que propicie la ingerencia extranjera en asuntos internos", por desgracia, la situación será muy difícil que pueda mejorar.
martes, 27 de mayo de 2008
LA BECA ERASMUS
ANA MARTIN / ENTREVISTA
Entrevista a Irene Nuñez Cid, Licenciada en Traducción e Interpretación que cursó 3º en Paris, en la Universidad de la Sorbona.
¿Como y cuando te surgió la idea de irte de Erasmus?
Desde que comencé la carrera y conocí la existencia de las becas Erasmus siempre quise participar en el programa y hacer uno de los años de mi licenciatura en el extranjero. Estudié traducción e interpretación. Una carrera de idiomas, por eso la idea del Erasmus era tan importante y útil para mis estudios.
Pedí la beca cuando estaba en segundo por que muchos de mis compañeros también la pidieron ese año.
¿Qué país elegiste?
Elegí Francia (París) por varios motivos. El primero, mejorar mi nivel de francés que estaba muy por detrás de mi nivel de inglés y el segundo por la ciudad y su universidad. Estudiar en la Sorbona me atrajo mucho ya que es una universidad bastante conocida en Europa. La ciudad no me defraudó. Tiene mucha vida cultural y mucha diversidad. Nunca te aburres.
¿Con quien te aventuraste en este proyecto?
Desde España fui con una chica de mi clase, que además era la mejor amiga que hice en la universidad, así que eso facilitó mucho el comienzo, que siempre es duro cuando vas a un lugar nuevo y que tampoco es tu país.
Allí hice amigos de muchas nacionalidades, pero es verdad el mito de que los españoles tendemos a rodearnos de españoles o en su defecto latinos, por que yo acabé teniendo más amigos españoles, italianos, griegos o latinoamericanos que franceses. Una pena por un lado, por que no perfeccioné tanto como hubiera querido el francés…que era uno de mis objetivos principales.
¿Cuál es tu valoración de la experiencia? ¿Cuales fueron las ventajas y los inconvenientes?
La experiencia en todos los sentidos positiva y enriquecedora. Siempre me ha gustado viajar y hasta ese momento lo había hecho mucho, pero vivir un año en otro país es distinto. Te hace, de alguna manera, madurar. Ya llevaba dos años viviendo fuera de mi ciudad y haciendo las cosas por mi misma, pero el Erasmus es distinto y a veces más complicado en algunos aspectos. Tienes que aprender a sacarte las castañas del fuego tu solo, en otra lengua y con nadie cerca que te respalde. Fue de locos hacer la matrícula, encontrar residencia, hacerse una simple cuenta bancaria o comprarse un móvil. Además éramos muchos estudiantes Erasmus, por lo que no te trataban de manera especial, eras un estudiante más y punto.
Una de las mejores cosas: aproveché para viajar mucho. Desde Paris había muy buenas comunicaciones con Bélgica y Holanda, así que organizamos varios viajes a estos destinos.
¿Qué facilidades te prestó tu Universidad?
La universidad desde España organizó bastante bien lo que se llama el Learning Agreement, que es un papel en el que aparecen las asignaturas que vas a cursar en el Erasmus y las equivalentes en la universidad española. Pero llegamos allí y habían cambiado el plan de estudios, además allí no existía equivalente exacto de mi carrera, por lo que cursaba asignaturas de tres carreras distintas…todo clasificado por códigos y en distintos edificios…nos llevó mas de un mes volver a hacer nuestro Learning equivalente por que cada cambio había que consultarlo a los dos coordinadores, el de París y el de España, y que te dieran su visto bueno viendo los programas y contenidos de las materias.
Con respecto al alojamiento, tuvimos que buscarlo solas. La universidad no nos ayudó mucho…sólo nos revisaron las cartas que mandábamos para solicitar residencia para ver qué tal estaba. Pero buscar alojamiento en Paris sin estar allí fue una odisea. Tardamos 2 meses en encontrar algo. Tuvimos que mandar certificados de notas, certificados médicos, informes de profesores, curriculums, cartas de motivación, la carta de concesión de la beca, ingresos de nuestros padres, entrevistas por teléfono…
¿Qué opinas de la cantidad de dinero que otorga la beca?
La cuantía de la beca está bien, pero claro, es la misma para todos los estudiantes Erasmus, te vayas donde te vayas…y la verdad no es lo mismo irse a Varsovia que a París. El nivel de vida era alto. Más alto que en Madrid, pero también puedes pedir la ayuda de movilidad del MEC y allí en Francia tienen una ayuda especial para los estudiantes, sean de donde sean, para el alojamiento, la CAFF y eso nos redujo bastante el precio de la residencia donde estábamos.
¿Y que hay de cierto en el mito de que los estudiantes de Erasmus no pisan las aulas?
Fui bastante a clase, por que en Francia tienen una forma de evaluación continua. Controlan lo que haces a diario…incluso en algunas clases pasaban lista…y así no te lo juegas todo al examen final…aunque el hecho de ser Erasmus ayudaba para hacer viajes o cuando tenías que volver a casa, por ejemplo en Navidad, te podías quedar más días…allí no celebran los reyes, por ejemplo.
¿Cómo fueron tus convalidaciones?
La verdad es que mi coordinadora española era muy exigente. No infló para nada expediente.
Además el sistema de créditos utilizado en Francia es distinto, los ETCs, por lo que tuve que hacer unas 20 asignaturas allí para convalidar 8 en España, y el problema era que tenias que aprobar todas las asignaturas francesas para convalidarla por la española. Si por ejemplo, eran 4 asignaturas francesas para una española y suspendías una de las cuatro, automáticamente suspensa la asignatura española. Lo de las convalidaciones fue una de las peores cosas, pero de todas formas lo recomiendo y merece la pena.
¿Qué consejos puedes dar a aquellos alumnos que quieren estudiar en otros países pero se sienten indecisos?
Animo a cualquiera que tenga dudas a que participe en el programa. Creo que es una experiencia única en la que conoces otro país, otra lengua, otra cultura y a muchísima gente. Es muy enriquecedora. Es un año de tu vida que vas a recordar siempre.
No la cambiaría y si tuviera la oportunidad lo volvería a repetir. Está claro que como todos los principios es un poco duro y hay que armarse de paciencia, mucho papeleo y burocracia… pero en poco tiempo te haces con la ciudad, el idioma y te encuentras muy a gusto…
Yo ya tenía dentro el gusanillo de los viajes y las ganas de conocer distintos lugares, pero desde el Erasmus esos deseos aún son más fuertes y se convierte en algo necesario en tu vida. Próximo destino: Estonia, con el Servicio de Voluntariado Europeo.
Entrevista a Irene Nuñez Cid, Licenciada en Traducción e Interpretación que cursó 3º en Paris, en la Universidad de la Sorbona.
¿Como y cuando te surgió la idea de irte de Erasmus?
Desde que comencé la carrera y conocí la existencia de las becas Erasmus siempre quise participar en el programa y hacer uno de los años de mi licenciatura en el extranjero. Estudié traducción e interpretación. Una carrera de idiomas, por eso la idea del Erasmus era tan importante y útil para mis estudios.
Pedí la beca cuando estaba en segundo por que muchos de mis compañeros también la pidieron ese año.
¿Qué país elegiste?
Elegí Francia (París) por varios motivos. El primero, mejorar mi nivel de francés que estaba muy por detrás de mi nivel de inglés y el segundo por la ciudad y su universidad. Estudiar en la Sorbona me atrajo mucho ya que es una universidad bastante conocida en Europa. La ciudad no me defraudó. Tiene mucha vida cultural y mucha diversidad. Nunca te aburres.
¿Con quien te aventuraste en este proyecto?
Desde España fui con una chica de mi clase, que además era la mejor amiga que hice en la universidad, así que eso facilitó mucho el comienzo, que siempre es duro cuando vas a un lugar nuevo y que tampoco es tu país.
Allí hice amigos de muchas nacionalidades, pero es verdad el mito de que los españoles tendemos a rodearnos de españoles o en su defecto latinos, por que yo acabé teniendo más amigos españoles, italianos, griegos o latinoamericanos que franceses. Una pena por un lado, por que no perfeccioné tanto como hubiera querido el francés…que era uno de mis objetivos principales.
¿Cuál es tu valoración de la experiencia? ¿Cuales fueron las ventajas y los inconvenientes?
La experiencia en todos los sentidos positiva y enriquecedora. Siempre me ha gustado viajar y hasta ese momento lo había hecho mucho, pero vivir un año en otro país es distinto. Te hace, de alguna manera, madurar. Ya llevaba dos años viviendo fuera de mi ciudad y haciendo las cosas por mi misma, pero el Erasmus es distinto y a veces más complicado en algunos aspectos. Tienes que aprender a sacarte las castañas del fuego tu solo, en otra lengua y con nadie cerca que te respalde. Fue de locos hacer la matrícula, encontrar residencia, hacerse una simple cuenta bancaria o comprarse un móvil. Además éramos muchos estudiantes Erasmus, por lo que no te trataban de manera especial, eras un estudiante más y punto.
Una de las mejores cosas: aproveché para viajar mucho. Desde Paris había muy buenas comunicaciones con Bélgica y Holanda, así que organizamos varios viajes a estos destinos.
¿Qué facilidades te prestó tu Universidad?
La universidad desde España organizó bastante bien lo que se llama el Learning Agreement, que es un papel en el que aparecen las asignaturas que vas a cursar en el Erasmus y las equivalentes en la universidad española. Pero llegamos allí y habían cambiado el plan de estudios, además allí no existía equivalente exacto de mi carrera, por lo que cursaba asignaturas de tres carreras distintas…todo clasificado por códigos y en distintos edificios…nos llevó mas de un mes volver a hacer nuestro Learning equivalente por que cada cambio había que consultarlo a los dos coordinadores, el de París y el de España, y que te dieran su visto bueno viendo los programas y contenidos de las materias.
Con respecto al alojamiento, tuvimos que buscarlo solas. La universidad no nos ayudó mucho…sólo nos revisaron las cartas que mandábamos para solicitar residencia para ver qué tal estaba. Pero buscar alojamiento en Paris sin estar allí fue una odisea. Tardamos 2 meses en encontrar algo. Tuvimos que mandar certificados de notas, certificados médicos, informes de profesores, curriculums, cartas de motivación, la carta de concesión de la beca, ingresos de nuestros padres, entrevistas por teléfono…
¿Qué opinas de la cantidad de dinero que otorga la beca?
La cuantía de la beca está bien, pero claro, es la misma para todos los estudiantes Erasmus, te vayas donde te vayas…y la verdad no es lo mismo irse a Varsovia que a París. El nivel de vida era alto. Más alto que en Madrid, pero también puedes pedir la ayuda de movilidad del MEC y allí en Francia tienen una ayuda especial para los estudiantes, sean de donde sean, para el alojamiento, la CAFF y eso nos redujo bastante el precio de la residencia donde estábamos.
¿Y que hay de cierto en el mito de que los estudiantes de Erasmus no pisan las aulas?
Fui bastante a clase, por que en Francia tienen una forma de evaluación continua. Controlan lo que haces a diario…incluso en algunas clases pasaban lista…y así no te lo juegas todo al examen final…aunque el hecho de ser Erasmus ayudaba para hacer viajes o cuando tenías que volver a casa, por ejemplo en Navidad, te podías quedar más días…allí no celebran los reyes, por ejemplo.
¿Cómo fueron tus convalidaciones?
La verdad es que mi coordinadora española era muy exigente. No infló para nada expediente.
Además el sistema de créditos utilizado en Francia es distinto, los ETCs, por lo que tuve que hacer unas 20 asignaturas allí para convalidar 8 en España, y el problema era que tenias que aprobar todas las asignaturas francesas para convalidarla por la española. Si por ejemplo, eran 4 asignaturas francesas para una española y suspendías una de las cuatro, automáticamente suspensa la asignatura española. Lo de las convalidaciones fue una de las peores cosas, pero de todas formas lo recomiendo y merece la pena.
¿Qué consejos puedes dar a aquellos alumnos que quieren estudiar en otros países pero se sienten indecisos?
Animo a cualquiera que tenga dudas a que participe en el programa. Creo que es una experiencia única en la que conoces otro país, otra lengua, otra cultura y a muchísima gente. Es muy enriquecedora. Es un año de tu vida que vas a recordar siempre.
No la cambiaría y si tuviera la oportunidad lo volvería a repetir. Está claro que como todos los principios es un poco duro y hay que armarse de paciencia, mucho papeleo y burocracia… pero en poco tiempo te haces con la ciudad, el idioma y te encuentras muy a gusto…
Yo ya tenía dentro el gusanillo de los viajes y las ganas de conocer distintos lugares, pero desde el Erasmus esos deseos aún son más fuertes y se convierte en algo necesario en tu vida. Próximo destino: Estonia, con el Servicio de Voluntariado Europeo.
LUIS vs RAÚL
ANA MARTIN / COLUMNA
muchos meses a que
el seleccionador nacional,
Luis Aragonés, se decida
a explicar cuales son los
verdaderos motivos para no
convocar a Raúl a la Selección.
Y los motivos de que a la
Eurocopa solo van a ir los
jugadores más eficientes,
no me sirven. No me sirven,
cuando miro la clasificación
del Pichichi y Raúl, que no
está convocado, es el quinto
goleador con dieciocho goles,
mientras que Sergio García,
que sí lo está, ha marcado
cinco goles. No se donde verá
Aragonés la eficacia de marcar
cinco goles en treinta y ocho
jornadas que dura la Liga
Española.
No pongo en duda la capacidad
de Luis Aragonés como seleccionador,
ni se que disputa habrá tenido
con el capitán de Real Madrid,
pero si no tiene argumentos para
defender su decisión, que al menos
tenga la valentía para reconocer
que Raúl no va a Alemania porque
no le apetece.
Aunque no me parece, que los
motivos personales, sean una
razón de peso para dejar fuera
de la Eurocopa a quien ha sido
durante muchos años el capitán de
la “roja”. Son muchas personas
las que han puesto su confianza
en él, tras una meritoria carrera
como entrenado ejemplar, así
que debería dejarse de enfados
de chiquillos y responder como tal.
Yo, que soy una persona
completamente racional
de esas que no se guían
por impulsos, me gusta que
las cosas que se hacen,
se hagan por una razón.
Y lo más lógico es que
esos motivos estén argumentados.
Por eso, llevo esperando muchos meses a que
el seleccionador nacional,
Luis Aragonés, se decida
a explicar cuales son los
verdaderos motivos para no
convocar a Raúl a la Selección.
Y los motivos de que a la
Eurocopa solo van a ir los
jugadores más eficientes,
no me sirven. No me sirven,
cuando miro la clasificación
del Pichichi y Raúl, que no
está convocado, es el quinto
goleador con dieciocho goles,
mientras que Sergio García,
que sí lo está, ha marcado
cinco goles. No se donde verá
Aragonés la eficacia de marcar
cinco goles en treinta y ocho
jornadas que dura la Liga
Española.
No pongo en duda la capacidad
de Luis Aragonés como seleccionador,
ni se que disputa habrá tenido
con el capitán de Real Madrid,
pero si no tiene argumentos para
defender su decisión, que al menos
tenga la valentía para reconocer
que Raúl no va a Alemania porque
no le apetece.
Aunque no me parece, que los
motivos personales, sean una
razón de peso para dejar fuera
de la Eurocopa a quien ha sido
durante muchos años el capitán de
la “roja”. Son muchas personas
las que han puesto su confianza
en él, tras una meritoria carrera
como entrenado ejemplar, así
que debería dejarse de enfados
de chiquillos y responder como tal.
lunes, 26 de mayo de 2008
EN SOLO CINCO AÑOS
ANA MARTIN / CRÓNICA
A menos de un mes de poner punto y final al último curso de la carrera, el balance que se puede hacer es una recopilación de todas las vivencias de lo que ha sido la vida universitaria, tanto en su aspecto académico como humano.
Lo que comenzó siendo una inocente ilusión, ha acabado siendo una empinada cuesta. Aun así, la experiencia, aparte de positiva, ha sido enriquecedora en todos los aspectos, tanto en el didáctico, como en el personal. Estos años han moldeado nuestra persona hasta convertirnos en lo que ahora somos.
En el aspecto educativo, siendo objetivos, es donde menos evolución ha habido; mientras que los contenidos teóricos han sobrado por todos los lados, las clases prácticas han brillado por su ausencia. Se han echado de menos asignaturas en las que poner en práctica apuntes y apuntes dictados sin ningún control. Y sobre todo destacar la desgracia de tener unas instalaciones como las que tiene la universidad y apenas darlas uso.
Estos años de universidad, han tenido más sombras que luces, pero no se pueden dirigir las culpas hacia nadie en concreto. La URJC es una universidad novísima, que ha ido adquiriendo experiencia y mejorando errores con el paso de los años, como es el caso de tener un estadio de fútbol antes que una biblioteca.
Otro gran fallo de esta carrera es su dilatación excesiva; son cinco años de asignaturas que se solapan entre ellas y horarios excesivamente flexibles.
Pero no todo son inconvenientes, como he dicho, la experiencia ha sido enriquecedora. Estos cinco años nos han demostrado que la vida universitaria, si bien no es la mejor, seguro que es la más intensa.
Una pareja saca a subasta a su hijo en Internet
Verónica Rodríguez/Suelto
La policia alemana está investigando a una pareja que pretendía vender a su hijo de ocho meses, a través de la página de subastas eBay, desde Krumbach (Munich), la ciudad donde residían.
"Ofrezco en venta a mi bebé casi recién nacido porque llora demasiado. Varón, 70 cm de altura", así decía la oferta que se podía leer en el portal. El precio del bebé estaba fijado en un euro, pero no hubo ninguno puja al menos hasta dos horas antes de la retirada del anuncio. La madre, de 23 años de edad, afirma en sus declaraciones que se trataba de una broma, pero aún así la policia seguirá adelante con su investigación. Ahora, el pequeño ya ha sido puesto bajo custodia estatal.
La policia alemana está investigando a una pareja que pretendía vender a su hijo de ocho meses, a través de la página de subastas eBay, desde Krumbach (Munich), la ciudad donde residían.
"Ofrezco en venta a mi bebé casi recién nacido porque llora demasiado. Varón, 70 cm de altura", así decía la oferta que se podía leer en el portal. El precio del bebé estaba fijado en un euro, pero no hubo ninguno puja al menos hasta dos horas antes de la retirada del anuncio. La madre, de 23 años de edad, afirma en sus declaraciones que se trataba de una broma, pero aún así la policia seguirá adelante con su investigación. Ahora, el pequeño ya ha sido puesto bajo custodia estatal.
domingo, 25 de mayo de 2008
"Entre les murs" triunfa en Cannes
Verónica Rodríguez/Noticia
La Palma de Oro de la 61ª edición del Festival de Cannes ha sido para la película "Entre les murs", que ha recibido el galardón de manos del popular actor Robert Deniro. Una decisión adoptada por "unanimidad" del Jurado, como también ocurrió momentos antes con el galardón de mejor actor para Benicio del Toro, por su impresionante recreación del 'Ché'.
Así, uno de los más famosos acontecimientos cinematográficos toca hoy a su fín. Entre los premios más destacados se encuentra el filme "Gomorra" del director italiano Matteo Garrone que se ha alzado finalmente con el Gran Premio del certamen. Además, "Il divo" ha sido la afortunada que se ha llevado el premio del jurado de Paolo Sorrentino, un fiel retrato del ex jefe de gobierno italiano Giulio Andreotti.
El turco Nuri Bilge Ceylan, se ha alzado con el premio al mejor directo por su película Los tres monos. La actriz brasileña Sandra Corveloni ha obtenido el premio a la mejor interpretación femenina por su actuación en "Linha de Passe", de los también brasileños Walter Salles y Daniela Thomas. Por otro lado, la actriz francesa Catherine Deneuve y el director estadounidense Clint Eastwood han recibido el premio especial del Festival. Por último, la Cámara de Oro ha ido a parar a la película "Hunger" del inglés Steve McQueen.
La Palma de Oro de la 61ª edición del Festival de Cannes ha sido para la película "Entre les murs", que ha recibido el galardón de manos del popular actor Robert Deniro. Una decisión adoptada por "unanimidad" del Jurado, como también ocurrió momentos antes con el galardón de mejor actor para Benicio del Toro, por su impresionante recreación del 'Ché'.
Así, uno de los más famosos acontecimientos cinematográficos toca hoy a su fín. Entre los premios más destacados se encuentra el filme "Gomorra" del director italiano Matteo Garrone que se ha alzado finalmente con el Gran Premio del certamen. Además, "Il divo" ha sido la afortunada que se ha llevado el premio del jurado de Paolo Sorrentino, un fiel retrato del ex jefe de gobierno italiano Giulio Andreotti.
El turco Nuri Bilge Ceylan, se ha alzado con el premio al mejor directo por su película Los tres monos. La actriz brasileña Sandra Corveloni ha obtenido el premio a la mejor interpretación femenina por su actuación en "Linha de Passe", de los también brasileños Walter Salles y Daniela Thomas. Por otro lado, la actriz francesa Catherine Deneuve y el director estadounidense Clint Eastwood han recibido el premio especial del Festival. Por último, la Cámara de Oro ha ido a parar a la película "Hunger" del inglés Steve McQueen.
El Papa reza por las víctimas chinas
Jesús García / Suelto
El Papa Benedicto XVI rezó esta mañana por los damnificados y las víctimas del terremoto del pasado 12 de mayo en China. "Renuevo mi cercanía personal a cuantos están viviendo horas de angustia y de tribulación. Gracias a la fraterna solidaridad de todos, puedan las poblaciones de aquellas zonas volver a la normalidad de la vida cotidiana", dijo. Tras bendecir con la oración del Angelus a varios miles de fieles en la Plaza de San Pedro del Vaticano desde sus apartamentos personales del Palacio Apostólico, el Papa recordó la jornada de oración por esa nación asiática, cuyo gobierno ha actualizado la cifra de muertos en 62.664.
sábado, 24 de mayo de 2008
Fiscalía abre instrucción para los presuntos etarras
Ainoa Tercero / Suelto
La Fscalía de París ha abierto instrucción para los presuntos etarras que fueron detenidos el pasado martes en el país galo. Entre ellos, se encuentra Javier López Peña, considerado el número uno de la banda terrorista, Ainoa Ozaeta, Igor Suberbiola y Jon Salaberría. Además, fue detenido Louis Fort, un hombre de 75 años de edad, que había alquilado el piso en el que fueron arrestados los etarras.
La instrucción judicial ha sido encargada a una juez experta en casos de ETA Laurence Le Vert y a Yves Jannier, nuevo decano de los casos antiterroristas. Este caso se ha abierto por preparación de actos terroristas, robo a mano armada, documentación falsa y tendencia de armas, entre otros hechos.
La Fiscalía, que ha ordenado prisión preventiva para los imputados, ha indicado que estos hechos tienen penas de prisión de un máximo de 30 años.
La Fscalía de París ha abierto instrucción para los presuntos etarras que fueron detenidos el pasado martes en el país galo. Entre ellos, se encuentra Javier López Peña, considerado el número uno de la banda terrorista, Ainoa Ozaeta, Igor Suberbiola y Jon Salaberría. Además, fue detenido Louis Fort, un hombre de 75 años de edad, que había alquilado el piso en el que fueron arrestados los etarras.
La instrucción judicial ha sido encargada a una juez experta en casos de ETA Laurence Le Vert y a Yves Jannier, nuevo decano de los casos antiterroristas. Este caso se ha abierto por preparación de actos terroristas, robo a mano armada, documentación falsa y tendencia de armas, entre otros hechos.
La Fiscalía, que ha ordenado prisión preventiva para los imputados, ha indicado que estos hechos tienen penas de prisión de un máximo de 30 años.
Una iglesia noteamericana agradece la catástrofe china
Ainoa Tercero / Reportaje
La iglesia Baptista de Westboro ha publicado un comunicado, en su boletín del pasado trece de mayo, donde agradecen el terremoto que ha tenido lugar en China, porque, según ellos, "ha matado a miles de personas desagradecidas" y piden a Dios que envíe más catástrofes al lugar para acabar con ellos.
Se trata de un boletín semanal que difunden entre sus seguidores, en el que escribieron:
Su principal lema es «God hates fags» (Dios odia a los maricones), El grupo mantiene que Dios odia a los homosexuales por encima del resto de clases de «pecadores» y que la homosexualidad debería estar castigada con la pena de muerte. Posee varios sitios Web, entre ellos destacan "GodHatesFags.com" y "GodHatesAmerica.com", y otras que muestran su repugna hacia los gays, lesbianas, bisexuales, transexuales, católicos, musulmanes y judios, así como a quienes apoyan a esto grupos.
la Iglesia Bautista de Westboro se hizo famosa al organizar protestas en los funerales de soldados estadounidenses que fallecieron en la Guerra de Iraq. Los reproches tenían que ver con los sentimientos antiestadounidenses de Phelps.
En la actualidad, no hay ninguna institución bautista que reconozca a este grupo como creyente en la biblia; se trata de una iglesia independiente y no está asociada con ninguna otra asociación.
Fred Waldron Phelps
Nacido el 13 de noviembre de 1929 es el líder de este conjunto religioso que tiene la Sede en su propia casa. Sus creencias le hacen pensar que las muertes de soldados durante la guerra, igual que otros sucesos trágicos como los atentados del 11 de septiembre y el Huracán Katrina son causados por Dios debido a su odio a los homosexuales y la tolerancia de ellos por parte de Estados Unidos, por lo que él llama "fag enabler", es decir, "permitidor de maricas".
Phelps se describe a sí mismo como un predicador tenaz que cree que la homosexualidad y la aceptación de la misma han destinado a la mayoría del mundo a condenación eterna.
El cabecilla ha sido denunciado por la Liga Antidifamación (Anti-Defamation League) a causa de sus frecuentes comentarios antijudíos. Por lo que muchos estadounidenses identifican claramente a su iglesia como homofóbica, antisemita y racista
Contra Heath Ledger y "Brokeback Mountain"
En uno de sus comunicados, publicado el 27 de enero del presente año que puede encontrarse en su página Web, publicaron estas declaraciones, en relación al actor australiano Heath Ledger, que había fallecido cinco días antes: "Heath Ledger está ahora en el infierno y ha comenzado a servir su eterna condena".
Todas las críticas hacia él tenían que ver con el hecho de que el actor había interpretado a Ennis del Mar, un vaquero gay en la película de Ang Lee del año 2005. Gracias a "Brokeback Mountain", que ganó tres Oscars, Ledger fue nominado a estos premios de Hollywood como mejor actor.
El grupo de Phels celebró por todo lo alto la muerte del artista, incluso planearon boicotear su funeral porque, según ellos, se había convertido en un icono gay al protagonizar "Brokeback Mountain", una película que ha aportado una gran visibilidad a la comunidad homosexual. En este caso, emplearon frases como "nos presentaremos en el funeral de este pervertido como forma de protesta religiosa y advertencia. Heath Ledger pensó que sería divertido desafiar a Dios Todopoderoso y Su palabra. Dios odia a los maricas, a quienes los apoyan y a la espantosa cubeta llena de vómito conocida como 'Brokeback Mountain', además de todas las personas que tengan que ver con ella."
La iglesia Baptista de Westboro ha publicado un comunicado, en su boletín del pasado trece de mayo, donde agradecen el terremoto que ha tenido lugar en China, porque, según ellos, "ha matado a miles de personas desagradecidas" y piden a Dios que envíe más catástrofes al lugar para acabar con ellos.
Se trata de un boletín semanal que difunden entre sus seguidores, en el que escribieron:
"Gracias Dios por el Gran Terremoto Asesino que mandaste para matar a millones de rebeldes chinos de corazones de piedra anti Dios. Nuestra plegaria es para que más terremotos maten millones de desagradecidos chinos. Durante siglos estos viles ingratos orientales han despreciado a Dios, escupiendo en su cara. Ahora, el Día del Juicio ha llegado, cuando todos deben saludar temerosos a Jesucristo (aunque besen humildemente a su hijo). Ahora. ‘En el nombre de Jesús deben arrodillarse e inclinarse. Y que cada lengua pueda confesar que Jesucristo es el Señor, a la gloria de Dios Padre’. Dios Odia a China"
La iglesia y su ideología
Se trata de una Organización religiosa liderada por Fred Phelps y radicada en Topeka, Kansas, EE.UU. Su primer oficio religioso se celebró el domingo, 27 de noviembre de 1955. Tiene menos de 100 personas como miembros, 90 de las cuales son parientes de Phelps por sangre o matrimonio.
Su principal lema es «God hates fags» (Dios odia a los maricones), El grupo mantiene que Dios odia a los homosexuales por encima del resto de clases de «pecadores» y que la homosexualidad debería estar castigada con la pena de muerte. Posee varios sitios Web, entre ellos destacan "GodHatesFags.com" y "GodHatesAmerica.com", y otras que muestran su repugna hacia los gays, lesbianas, bisexuales, transexuales, católicos, musulmanes y judios, así como a quienes apoyan a esto grupos.
la Iglesia Bautista de Westboro se hizo famosa al organizar protestas en los funerales de soldados estadounidenses que fallecieron en la Guerra de Iraq. Los reproches tenían que ver con los sentimientos antiestadounidenses de Phelps.
En la actualidad, no hay ninguna institución bautista que reconozca a este grupo como creyente en la biblia; se trata de una iglesia independiente y no está asociada con ninguna otra asociación.
Fred Waldron Phelps
Nacido el 13 de noviembre de 1929 es el líder de este conjunto religioso que tiene la Sede en su propia casa. Sus creencias le hacen pensar que las muertes de soldados durante la guerra, igual que otros sucesos trágicos como los atentados del 11 de septiembre y el Huracán Katrina son causados por Dios debido a su odio a los homosexuales y la tolerancia de ellos por parte de Estados Unidos, por lo que él llama "fag enabler", es decir, "permitidor de maricas".
Phelps se describe a sí mismo como un predicador tenaz que cree que la homosexualidad y la aceptación de la misma han destinado a la mayoría del mundo a condenación eterna.
El cabecilla ha sido denunciado por la Liga Antidifamación (Anti-Defamation League) a causa de sus frecuentes comentarios antijudíos. Por lo que muchos estadounidenses identifican claramente a su iglesia como homofóbica, antisemita y racista
Contra Heath Ledger y "Brokeback Mountain"
En uno de sus comunicados, publicado el 27 de enero del presente año que puede encontrarse en su página Web, publicaron estas declaraciones, en relación al actor australiano Heath Ledger, que había fallecido cinco días antes: "Heath Ledger está ahora en el infierno y ha comenzado a servir su eterna condena".
Todas las críticas hacia él tenían que ver con el hecho de que el actor había interpretado a Ennis del Mar, un vaquero gay en la película de Ang Lee del año 2005. Gracias a "Brokeback Mountain", que ganó tres Oscars, Ledger fue nominado a estos premios de Hollywood como mejor actor.
El grupo de Phels celebró por todo lo alto la muerte del artista, incluso planearon boicotear su funeral porque, según ellos, se había convertido en un icono gay al protagonizar "Brokeback Mountain", una película que ha aportado una gran visibilidad a la comunidad homosexual. En este caso, emplearon frases como "nos presentaremos en el funeral de este pervertido como forma de protesta religiosa y advertencia. Heath Ledger pensó que sería divertido desafiar a Dios Todopoderoso y Su palabra. Dios odia a los maricas, a quienes los apoyan y a la espantosa cubeta llena de vómito conocida como 'Brokeback Mountain', además de todas las personas que tengan que ver con ella."
El retrato "Heath" gana un premio de arte australiano
Ainoa Tercero / Noticia
Vincent Fantauzzo, un viejo amigo del actor Heath Ledger, le retrató, en Perth, la tierra natal del intérprete poco antes de su fallecimiento. La obra que creó acaba de quedar en segundo lugar en el encuentro Archibald 2008, la competencia nacional de retratos celebrada en la Galería de Arte de New South Wales, y ha sido galardonada con el Premio del Público.
En el cuadro, Ledger aparece con el torso desnudo mostrando una expresión melancólica con la mirada perdida, rodeado por otras dos imágenes suyas en posición de susurro. "Quería que reflejara el trato con uno mismo, tu propia conciencia y tus pensamientos" ha explicado el artista.
Más de 32.000 personas, que vieron la galería de arte Archibald 2008, votaron a este óleo como su favorito, por lo que se alzó con el premio citado. Además, el cuadro consiguió un récord de asistencia al evento y batió, también, un récord de admiradores. Fantauzzo ha rechazado ofertas de compra de la pintura y, una vez hablado con la familia del actor, han decidido donar la obra de arte a la galería de New South Wales en Sidney.
Ledger protagonizó un total de 18 películas en Australia y Hollywood. Dentro de poco, aparecerá como el 'Joker' en la nueva película de Batman, 'The Dark Knight', que se estrenará el 18 de julio en Estados Unidos y el 13 de agosto en España. Más adelante, le veremos en 'The Imaginarium of Doctor Parnassus', que no pudo finalizar debido a su trágico fallecimiento, pero que, Johnny Deep, Jude Law y Colin Farrell acabarán en su lugar.
Italia pone barreras a la inmigración
Ainoa Tercero / Noticia
Italia ha aprobado una medida por la que se declara que la inmigración clandestina es un delito que se castigará con penas de cárcel.
El derechista Silvio Berlusconi, nuevo Jefe del Gobierno italiano desde hace dos semanas, aprobó el miércoles estas duras reformas, como había prometido a los ciudadanos durante su campaña electoral.
Este cambio supone la aceleración de las expulsiones de indocumentados y el aumento de las condenas en un tercio para los inmigrantes en situación ilegal que cometan delitos en este país europeo.
El Gobierno pretende, antes del mes de julio, haber aprobado una resolución que contemple penas desde seis meses hasta cuatro años de cárcel para quienes acudan al país de forma no legal.
La aprobación de esta nueva ley ha creado mucha polémica y cuenta con críticas por parte de la oposición de izquierda italiana, entre otros grupos. Para algunos es "exagerada", sin embargo, quienes la defienden se justifican señalando que, en otros países de la Unión Europea como Alemania, Francia y Reino Unido, también se considera delito, aunque las penas allí son más bajas: entre tres y doce meses de prisión.
Actualmente hay unos 700.000 extranjeros en situación irregular en Italia, de los cuales unos 400.000 prestan servicio como acompañantes de ancianos.
Italia ha aprobado una medida por la que se declara que la inmigración clandestina es un delito que se castigará con penas de cárcel.
El derechista Silvio Berlusconi, nuevo Jefe del Gobierno italiano desde hace dos semanas, aprobó el miércoles estas duras reformas, como había prometido a los ciudadanos durante su campaña electoral.
Este cambio supone la aceleración de las expulsiones de indocumentados y el aumento de las condenas en un tercio para los inmigrantes en situación ilegal que cometan delitos en este país europeo.
El Gobierno pretende, antes del mes de julio, haber aprobado una resolución que contemple penas desde seis meses hasta cuatro años de cárcel para quienes acudan al país de forma no legal.
La aprobación de esta nueva ley ha creado mucha polémica y cuenta con críticas por parte de la oposición de izquierda italiana, entre otros grupos. Para algunos es "exagerada", sin embargo, quienes la defienden se justifican señalando que, en otros países de la Unión Europea como Alemania, Francia y Reino Unido, también se considera delito, aunque las penas allí son más bajas: entre tres y doce meses de prisión.
Actualmente hay unos 700.000 extranjeros en situación irregular en Italia, de los cuales unos 400.000 prestan servicio como acompañantes de ancianos.
viernes, 23 de mayo de 2008
Bonita camiseta
Jesús García / Columna
El mundo de la cultura se ha vuelto a vestir de rojo y negro. Steven Soderbergh ha presentado en Cannes “Che”, una sesión doble que conforman “El Argentino” y “Guerilla”, ambas con Guevara como protagonista. Eduardo Noriega también se ha enfundado en la piel del Che para interpretarlo en otra película americana dirigida por Josh Evans. Y, no hace mucho, Gael García Bernal encarnaba al mismo personaje en su etapa de juventud en “Diarios de Motocicleta”.
América (y todo occidente) se rinde a la efigie de Guevara, y lo llevan al cine, a la cultura de masas, aunque hay escenas que creo que me he perdido. Quizá es que se cuelan en los intermedios de la película y yo siempre suelo cambiar de canal, quizá es que llego tarde a las salas de cine y las concentran en los primeros minutos o quizá es que todo eso vendrá en alguna secuela o, incluso, en algún remake de Bollywood.
La cuestión es que no veo por ninguna parte de estas documentadas películas al Che ayudando a instaurar una dictadura en Cuba, al Che ordenando fusilamientos de prisioneros tras juicios relámpago arguyendo que no merecían vivir, al Che que asesinó a niños a sangre fría. A ese Che que realizaba ajusticiamientos en masa junto a Raúl Castro, al que pretendía lanzar los misiles nucleares rusos de la crisis del 62 contra Estados Unidos y que lamentó que Kruschev evitara la tercera Guerra Mundial. A aquel Che que asesinó a un compañero de la Guerrilla cuando éste intentó abandonar la fuerza, y al Che que, cuando en la Asamblea General de la ONU le pedían respuesta sobre los fusilamientos que había llevado a cabo sin ningún tipo de juicio previo, respondió “fusilamientos sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario”.
jueves, 22 de mayo de 2008
ANA MARTIN / SUELTO
Desde primera hora de la tarde, los militantes del Partido Popular de Madrid están recibiendo mensajes de texto a sus móviles, en los que se les convoca para asistir a una concentración frente a la sede de los populares en Madrid. La invitación será en apoyo a Maria San Gil y el ex funcionario de prisiones, José Antonio Ortega Lara, que han anunciado en las últimas horas que abandonan el PP.
Se desconoce el origen de esta iniciativa, pero la congregación tendrá lugar mañana a las 12:00 a las puertas de la sede del PP en la calle Génova.
La reacción a esta convocatoria no se ha hecho esperar, los simpatizantes del presidente del Partido Popular han citado a todos los militantes “fieles a Rajoy” para que mañana acudan a la calle Génova a la misma hora para mostrar su respaldo al líder del PP.
Desde primera hora de la tarde, los militantes del Partido Popular de Madrid están recibiendo mensajes de texto a sus móviles, en los que se les convoca para asistir a una concentración frente a la sede de los populares en Madrid. La invitación será en apoyo a Maria San Gil y el ex funcionario de prisiones, José Antonio Ortega Lara, que han anunciado en las últimas horas que abandonan el PP.
Se desconoce el origen de esta iniciativa, pero la congregación tendrá lugar mañana a las 12:00 a las puertas de la sede del PP en la calle Génova.
La reacción a esta convocatoria no se ha hecho esperar, los simpatizantes del presidente del Partido Popular han citado a todos los militantes “fieles a Rajoy” para que mañana acudan a la calle Génova a la misma hora para mostrar su respaldo al líder del PP.
miércoles, 21 de mayo de 2008
La policía gala ha detenido a cuatro miembros de ETA
Ainoa Tercero / Noticia
La policía francesa ha detenido a cuatro de los presuntos máximos dirigentes de la banda terrorista ETA en un operativo llevado a cabo conjuntamente por la Gendarmería y la Guardia Civil. Entre ellos, se encuentra el considerado número uno de la banda Javier López Peña “Thierry”. Las otras tres personas son Ainhoa Ozaeta, Igor Suberbiola y Jon Salaberria. Jose Antonio Barandiaran, ex alcalde de Andoain y un vecino de Uztaritze, casero del piso alquilado por los abertzales en Burdeos, también han sido arrestados.
Al ex alcalde se le imputa haberse reunido con la banda armada. Por su parte, a López Peña se le acusa de haber participado en negociaciones con el gobierno español, siendo quien dio la orden de romper la tregua en diciembre de 2006. Ainhoa Ozaeta, concejala de Andoain, pudo haber leído, encapuchada, el comunicado con el que la banda emitió el alto el fuego del año 2006. Por otro lado, a Salaberria, parlamentario vasco de Batasuna, se le buscaba desde hacía tres años. Por último, Suberbiola, que también se encontraba huido, había sido militante de Haika y Segi, organizaciones juveniles abertzales ilegalizadas en España.
A las 23:00 horas de la noche se produjo la detención de los presuntos terroristas, que pese a encontrarse armados, no opusieron resistencia.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado que, con esta operación, ETA ha perdido su cabeza política y militar. También ha hablado el Presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha señalado que este hecho supone un durísimo golpe a la organización y un paso importante en la victoria de la democracia sobre el terror.
El Manchester se impone en el viejo continente
Ainoa Tercero / Crónica
Una vez más, el fatídico sorteo de los penaltis, decidió que el Manchester fuese el ganador de la UEFA Champions League 2008. Partido digno de final, con ambos equipos saliendo a matar, y con defensas muy serias atrás. Partidazo en el que se pudo contemplar la superioridad que existe en los equipos ingleses frente al resto de equipos europeos. Mientras el Chelsea salió al terreno de juego con un once muy visto en la ya finalizada temporada, buscando las contras y los "misiles" del marfileño Drogba, muy bien arropado unos metros más atrás por Ballack y Lampard, el Manchester United salió a sorprender un poco, cambiando de banda al "crack" Cristiano Ronaldo, muy cerrado a la izquierda para buscar el lanzamiento a puerta y a Hargreaves, donde el ex del Munich se encontró muy a gusto durante todo el encuentro y creó muchas ocasiones. Así, en el Manchester tuvieron más importancia las bandas que la delantera, donde Rooney estuvo magníficamente cubierto por la defensa "blue" y Tevez no tuvo su día.
Así las cosas, no fue hasta el minuto 28 cuando Cristiano Ronaldo voló para colocar en el fondo de las mallas de Cech un balón perfectamente colgado por Brown tras una espectacular jugada en la banda derecha, que adelantaría a los de Ferguson en esta final de la fría capital rusa.
Pocos minutos después del gol, un gran remate de Ballack fue perfectamente atajado por Cech en una demostración de los grandes reflejos que el portero internacional checo posee y que, un minuto más tarde corroboraría con otro doble paradón, aún más impresionante si cabe. Así, corrían unos minutos en la final del primer tiempo muy favorables al Manchester, donde estos deseaban que no acabase esta primera mitad y los "blues" pedían sentarse en los bancos del vestuario.
Tras el descanso, la balanza se desequilibró, y en cuestión de segundos, un resbalón de Cech provocaría que Lampard, muy habil, igualase el marcador sin que el portero checo pudiese hacer más. Este gol, sería el inicio de una segunda parte que iba a dominar el Chelsea con creces mimando el balón como sólo Ballack y Lampard pueden hacer, sin desestimar la actuación defensiva de un conocido de la liga como es el ex madridista Claude Makelele. Así, en el 54' era Drogba quien se sacaba un impresionante disparo desde la esquina del area que rozó la escuadra y, tres minutos más tarde iba a ser Ballack quien asustaría a Vaan Der Sar. Finalmente, hacia el minuto 70' iba a ser de nuevo el marfileño quien casi rompe el palo con un impresionante "chut".
Se llegó al tiempo extra con dos equipos que lo daban todo, pero debido al cansancio solo veríamos una ocasión por cada bando en el tiempo extra. La del Chelsea sería en el minuto 03' del tiempo de la prórroga, donde Lampard se sacó un impresionante disparo a la media vuelta que hizo temblar el larguero; y la del Manchester fue en una contra, donde Nani dejó solo a Giggs y Terry iba a despejar de cabeza con el portero ya batido. Y con la tarjeta roja a Drogba por una "acaricia", pasaríamos a la tanda de penaltis.
Todo comenzó bien para los dos equipos, anotando uno tras otro, hasta que Cristiano Ronaldo, tras un leve parón, se equivocó al tirar el balón muy centrado que fue fácil para Cech. Iba a ser Terry quien, con muchísima presión encima, resbaló en el último instante y el balón salió tras tocar el palo, igualando así el sorteo. Finalmente Anelka dio la Copa de Europa al Manchester tras una gran parada del veterano Van der Sar.
El Manchester ejerció su superioridad en el viejo continente, haciendo valer el gol de Cristiano Ronaldo, quien lloraba emocionado en el centro del campo y quien es, hoy por hoy, para una inmensa mayoría, el mejor jugador del mundo, al igual que su actual equipo; donde no se sabe si continuará la próxima temporada. Pero, lo que si va a hacer, será centrarse en su selección para firmar un año espectacular con el “pichichi”, la liga inglesa, la Champions y la Eurocopa.
Caos de la enseñanza multilingüística pública
Ainoa Tercero / Columna de opinión
Las Escuelas Oficiales de Idiomas son centros dependientes de las Consejerías de Educación de las distintas Comunidades Autónomas y están enmarcadas dentro de los centros de régimen especial. En España conforman una red de lugares de enseñanza públicos, que imparten distintos idiomas para fomentar, por un lado, la cultura lingüística entre los estudiantes de la Región, mediante el apoyo al plurilingüismo en el Sistema Educativo, donde se otorga prioridad a los alumnos que pueden aprender un idioma distinto al cursado en los estudios ordinarios, y por otro, aumentando la formación del profesorado en la actualización lingüística, de las personas adultas y de los colectivos profesionales.
Como vemos, una manera eficaz y barata de adentrarnos en una nueva lengua y la cultura que ésta implica. Hasta ahí todo perfecto. Sin embargo, ahora existe un problema para unos, que buscan ampliar sus conocimientos acudiendo a las clases que se imparten, y un beneficio económico para otros, las Comunidades Autónomas que las coordinan.
Anteriormente, nos encontrábamos frente a un tipo de enseñanza pública en la que se necesitaba superar cinco cursos para obtener un certificado de aptitud en las diferentes lenguas. Ahora, los alumnos tienen que enfrentarse a un curso más ya que, se sostiene que no salen de la escuela lo suficientemente preparados como para manejar la lengua con un nivel de fluidez alto. El hecho de tener que realizar un año más, cabrea a muchos, pero la mayoría lo entiende; se trata de conseguir una mejor preparación.
Como vemos, si las cosas fueran así, todo seguiría igual, salvo por el nuevo curso. El problema se presenta cuando vemos que con este año añadido, los estudiantes no van a obtener el mismo nivel en currículum que conseguían con el método antíguo. Esto ya es un problema, pero no es el más grave. Lo realmente desastroso y que actúa como amenaza a la enseñanza pública es que para obtener el nivel del que hablamos, los alumnos tienen que acudir a una escuela privada ya que, las E.O.I. no lo ofertarán.
Nos encontramos en el icerberg de la cuestión, por un lado, desde las fuerzas políticas intentan que creamos que defienen la enseñanza pública, pero por otro, vemos como su hipocresía es real ya que, si algunos centros de idiomas podían colgarse la medalla de ser públicos, eran estas escuelas. Su funcionamiento parecía correcto hasta que ha llegado la privatización.
Para aprobar el último nivel de las mismas será necesario apuntarse a escuelas privadas, pero ¿qué pasa con los idiomas minoritarios como el euskera o el catalán, para los cuales no hay escuelas?. En estos momentos, la única solución, que queda para las personas que estudian estas lenguas en Comunidades Autónomas distintas a su lugar de origen, es trasladarse a dichos lugares para continuar con su formación.
Las Escuelas Oficiales de Idiomas son centros dependientes de las Consejerías de Educación de las distintas Comunidades Autónomas y están enmarcadas dentro de los centros de régimen especial. En España conforman una red de lugares de enseñanza públicos, que imparten distintos idiomas para fomentar, por un lado, la cultura lingüística entre los estudiantes de la Región, mediante el apoyo al plurilingüismo en el Sistema Educativo, donde se otorga prioridad a los alumnos que pueden aprender un idioma distinto al cursado en los estudios ordinarios, y por otro, aumentando la formación del profesorado en la actualización lingüística, de las personas adultas y de los colectivos profesionales.
Como vemos, una manera eficaz y barata de adentrarnos en una nueva lengua y la cultura que ésta implica. Hasta ahí todo perfecto. Sin embargo, ahora existe un problema para unos, que buscan ampliar sus conocimientos acudiendo a las clases que se imparten, y un beneficio económico para otros, las Comunidades Autónomas que las coordinan.
Anteriormente, nos encontrábamos frente a un tipo de enseñanza pública en la que se necesitaba superar cinco cursos para obtener un certificado de aptitud en las diferentes lenguas. Ahora, los alumnos tienen que enfrentarse a un curso más ya que, se sostiene que no salen de la escuela lo suficientemente preparados como para manejar la lengua con un nivel de fluidez alto. El hecho de tener que realizar un año más, cabrea a muchos, pero la mayoría lo entiende; se trata de conseguir una mejor preparación.
Como vemos, si las cosas fueran así, todo seguiría igual, salvo por el nuevo curso. El problema se presenta cuando vemos que con este año añadido, los estudiantes no van a obtener el mismo nivel en currículum que conseguían con el método antíguo. Esto ya es un problema, pero no es el más grave. Lo realmente desastroso y que actúa como amenaza a la enseñanza pública es que para obtener el nivel del que hablamos, los alumnos tienen que acudir a una escuela privada ya que, las E.O.I. no lo ofertarán.
Nos encontramos en el icerberg de la cuestión, por un lado, desde las fuerzas políticas intentan que creamos que defienen la enseñanza pública, pero por otro, vemos como su hipocresía es real ya que, si algunos centros de idiomas podían colgarse la medalla de ser públicos, eran estas escuelas. Su funcionamiento parecía correcto hasta que ha llegado la privatización.
Para aprobar el último nivel de las mismas será necesario apuntarse a escuelas privadas, pero ¿qué pasa con los idiomas minoritarios como el euskera o el catalán, para los cuales no hay escuelas?. En estos momentos, la única solución, que queda para las personas que estudian estas lenguas en Comunidades Autónomas distintas a su lugar de origen, es trasladarse a dichos lugares para continuar con su formación.
martes, 20 de mayo de 2008
Nadal, vencedor en Hamburgo
Crónica/Verónica Rodríguez
Rafa Nadal sorprende de nuevo a su afición, consiguiendo la victoria por primera vez en el torneo de Hamburgo ante el tenista número uno del mundo, Roger Federer. A pesar de la dificultad con la que comenzó el primer set, perdía 5-2 y tenía un problema en el muslo derecho por lo que tuvo que ser atendido de urgencia por un fisioterapeuta, el mallorquín logró remontar el partido.
Después del dolor, Rafa reaccinó de forma sorprendente consiguiendo el primer set 7-5. En el segundo , Federer volvió a escaparse y se puso 4-1, después 5-3, pero el español forzó el tie-break, que a la postre el suizo ganó 6-7 (3). La tercera manga fue casi un monólogo de Nadal, que tomó el control absoluto del partido, poniéndose 4-1, luego 5-2, logrando el ansiado título tras el 6-3.
Durante los primeros minutos Federer fue un tenista imbatible, aplastante, imparable...pero luego fue un maestro desquiciado ante el arrojo de su contrincante y su cambio de plan de juego que dejó al suizo totalmente confundido. Perdió seis saques en todo el encuentro y desaprovechó dos bolas de set en la primera manga. Intentó buscar soluciones ante su situación de forma desesperada pero no le sirvió de nada a pesar de mostrar gestos de rabia y desagrado. Concedió a su rival 16 bolas de break. Increible.
En total, dos horas y 52 minutos le bastaron al mallorquín para alzarse con el triunfo. Así es como Nadal finaliza una semana pletórica después de imponerse también ante el serbio Novak Djokovic para seguir siendo el número dos del mundo. Gracias a este título, el tenista ha conseguido el tercero este año y el número 26 de su carrera deportiva.
Nadal ha demostrado en el encuentro de Hamburgo ser un auténtico ciclón imparable en la pista y superar los dolores musculares y las dificultades del partido de una forma prodigiosa. Una vez más, el manacorí ha demostrado que no sólo tiene potencia sino también capacidad técnica con jugadas veloces y complicadas.
Así es como Rafa le ha arrebatado el título a Federer que llevaba cuatro veces consecutivas siendo el vencedor del torneo. Ahora el mallorquín está listo para su próximo gran reto: ganar de nuevo el Roland Garros en París.
Lamentos
Ignacio Rodrigo / Editorial
Dos meses después de las elecciones generales, Izquierda Unida sigue haciendo acopio de sus ejercicios de reflexión y autoindulgencia, lamentándose de los resultados obtenidos y llegando a conclusiones como que "no conocen bien a su país". Este nuevo manifiesto nos sorprende por la dureza con la que se critican a sí mismos varios de los dirigentes del partido, y salta a la palestra con el objetivo de renovar el espíritu de esta fuerza política.
El texto con el que nos deleita IU es el enésimo intento de resucitar algo que hace tiempo que yace bajo tierra, y es que el problema no reside en sus planteamientos políticos, si no en negarse a ver que el avance social a desterrado a siglas y banderas en pro de un bipartidismo que no atiende a ideologías si no a tradiciones, es decir, se es de un partido, o se es de otro y el resto que se las apañe como pueda.
Pues bien, aunque escéptico, me muestro interesado por este cambio de rumbo que pretenden los mandatarios de la izquierda a los cuales he de darles otra oportunidad, como llevamos haciendo cada cuatro años, resignándonos a oir calamidades de mercaderes que se lanzan desesperados a conseguir votos renunciando a veces a los principios por los que los nostálgicos de los estandartes aun les votan. Eso sí, la resignación no viene acompañada de la complacencia, no disfruto viendo los tejemanejes que urden mis representantes con el fin de obtener más votos, si uno presume de idealista, que al menos explote esa vía, aunque solo sea por los fieles al partido.
Señores, hagan alarde de su ideología, y cumplanla. Recojan en escritos sus conclusiones para posteriormente poner soluciones. Y sobre todo no olviden que llorar conlleva que las lágrimas inunden los ojos e impidan ver la realidad que tanto dicen desconocer.
Dos meses después de las elecciones generales, Izquierda Unida sigue haciendo acopio de sus ejercicios de reflexión y autoindulgencia, lamentándose de los resultados obtenidos y llegando a conclusiones como que "no conocen bien a su país". Este nuevo manifiesto nos sorprende por la dureza con la que se critican a sí mismos varios de los dirigentes del partido, y salta a la palestra con el objetivo de renovar el espíritu de esta fuerza política.
El texto con el que nos deleita IU es el enésimo intento de resucitar algo que hace tiempo que yace bajo tierra, y es que el problema no reside en sus planteamientos políticos, si no en negarse a ver que el avance social a desterrado a siglas y banderas en pro de un bipartidismo que no atiende a ideologías si no a tradiciones, es decir, se es de un partido, o se es de otro y el resto que se las apañe como pueda.
Pues bien, aunque escéptico, me muestro interesado por este cambio de rumbo que pretenden los mandatarios de la izquierda a los cuales he de darles otra oportunidad, como llevamos haciendo cada cuatro años, resignándonos a oir calamidades de mercaderes que se lanzan desesperados a conseguir votos renunciando a veces a los principios por los que los nostálgicos de los estandartes aun les votan. Eso sí, la resignación no viene acompañada de la complacencia, no disfruto viendo los tejemanejes que urden mis representantes con el fin de obtener más votos, si uno presume de idealista, que al menos explote esa vía, aunque solo sea por los fieles al partido.
Señores, hagan alarde de su ideología, y cumplanla. Recojan en escritos sus conclusiones para posteriormente poner soluciones. Y sobre todo no olviden que llorar conlleva que las lágrimas inunden los ojos e impidan ver la realidad que tanto dicen desconocer.
lunes, 19 de mayo de 2008
Chiki Debate
Ana Martín / Editorial
Hace dos meses Televisión Española retransmitió la gala para elegir al representante de nuestro país en Eurovisión y el ganador fue Rodolfo Chikilicuatre, un actor que había diseñado un show carente de calidad musical, pero que desprendía una gran dosis de humor. Desde ese momento comenzó en España un debate mucho más intenso que el que se ha podido tener sobre el trasvase del Ebro o la crisis del Partido Popular: ¿Debe ir “El Chiki-chiki" a Eurovisión?
Muchas fueron las voces que se alzaron desde el mismo momento de la elección dejando ver que Eurovisión era un concurso con prestigio y que no podíamos llevar a un showman disfrazado de hortera que tocaba una guitarra de juguete y le acompañaban unas bailarinas desagradables para la vista, negando así, una primera oportunidad a muchos artistas desconocidos que buscan hacerse un hueco en el panorama musical.
Pero a su vez, otras voces se elevaron por encima de estas, quejándose de estar hartos de ver como llevábamos año tras año canciones anodinas con las que tan solo habíamos conseguido un séptimo puesto en los últimos años y que veían en el espectáculo de Chikilicuatre una oportunidad para destacar en el Festival.
¿Pero que es lo que realmente nos crispa? ¿que nos represente un actor en vez de un cantante con cualidades? ¿que estamos hartos de hacer el ridículo? o ¿que queremos aparentar seriedad en un concurso que hace tiempo dejo de importarnos? Todo este revuelo desde la elección de Rodolfo Chikilicuatre, se ha formado para nada, porque al final pasará lo de siempre, que quedaremos olvidados en mitad de la tabla camuflados entre otros países. Asumamos cuanto antes que con esto de Eurovisión nos pasa igual que con la Selección: antes de llegar nos vamos a comer el mundo, pero una vez allí pasamos completamente desapercibidos.
Hace dos meses Televisión Española retransmitió la gala para elegir al representante de nuestro país en Eurovisión y el ganador fue Rodolfo Chikilicuatre, un actor que había diseñado un show carente de calidad musical, pero que desprendía una gran dosis de humor. Desde ese momento comenzó en España un debate mucho más intenso que el que se ha podido tener sobre el trasvase del Ebro o la crisis del Partido Popular: ¿Debe ir “El Chiki-chiki" a Eurovisión?
Muchas fueron las voces que se alzaron desde el mismo momento de la elección dejando ver que Eurovisión era un concurso con prestigio y que no podíamos llevar a un showman disfrazado de hortera que tocaba una guitarra de juguete y le acompañaban unas bailarinas desagradables para la vista, negando así, una primera oportunidad a muchos artistas desconocidos que buscan hacerse un hueco en el panorama musical.
Pero a su vez, otras voces se elevaron por encima de estas, quejándose de estar hartos de ver como llevábamos año tras año canciones anodinas con las que tan solo habíamos conseguido un séptimo puesto en los últimos años y que veían en el espectáculo de Chikilicuatre una oportunidad para destacar en el Festival.
¿Pero que es lo que realmente nos crispa? ¿que nos represente un actor en vez de un cantante con cualidades? ¿que estamos hartos de hacer el ridículo? o ¿que queremos aparentar seriedad en un concurso que hace tiempo dejo de importarnos? Todo este revuelo desde la elección de Rodolfo Chikilicuatre, se ha formado para nada, porque al final pasará lo de siempre, que quedaremos olvidados en mitad de la tabla camuflados entre otros países. Asumamos cuanto antes que con esto de Eurovisión nos pasa igual que con la Selección: antes de llegar nos vamos a comer el mundo, pero una vez allí pasamos completamente desapercibidos.
domingo, 18 de mayo de 2008
Los Lakers, más cerca de la gloria
Jesús García / Crónica
Los nuevos Lakers de Pau Gasol batieron ayer a los Utah Jazz en un duro partido donde las genialidades de Kobe Bryant y la destreza del pívot catalán fueron decisivas. Con un ajustado 105-108 y ante casi 20.000 entregados espectadores, el equipo de Los Ángeles superó la eliminatoria al mejor de siete partidos (4-2) y se coló en la final de la Conferencia Oeste. El conjunto californiano tuvo el partido dominado hasta el último cuarto, donde llegó a ir ganando por 17 puntos. Sin embargo, una vez más, se confió y tuvo que sufrir al ver acercarse a los Jazz hasta estar a punto de forzar la prórroga.Nadie esperaba un resultado final tan ajustado. Los Lakers, con un parcial de 0-7 de inicio y con Bryant a la cabeza, dejaron claro en el primer cuarto como iba a transcurrir el partido al lograr un parcial de 33-20 gracias a 10 puntos del escolta. Pese a que los Jazz no se amedrentaron, éstos no funcionaron en ataque y su defensa interior fue prácticamente nula. En ningún momento pudieron parar a Bryant que, a pesar de sus dolores de espalda, llegó hasta los 34 puntos sin forzar mucho la máquina. La buena defensa de Pau Gasol y Lamar Odom inutilizó a las estrellas de los Jazz y ni Carlos Boozer ni Deron Williams fueron capaces de superar la barrera de los diez puntos al llegar la media parte.
Pau no estuvo especialmente acertado con el tiro durante los dos primeros cuartos, pero realizó una labor increíble en la defensa. Once rebotes y dos tapones. Los Lakers se marcharon al vestuario con 19 puntos de ventaja (43-62) y con la sensación de tener el partido resuelto gracias a la actuación de Kobe Bryant, la defensa de Pau, los robos de balón, los 16 puntos de Fisher (que amargó la noche a Deron Williams) y la aportación de un iluminado Vujacic con 12 tantos.
El tercer cuarto siguió la misma evolución que los dos primeros al terminar 70 a 86. Los Lakers mantuvieron su ventaja gracias a un sensacional parcial de Pau Gasol en ataque. El catalán logró nueve puntos en este cuarto y terminó el partido con 17 puntos, 13 rebotes y 4 tapones.
Un giro inesperado
Sin embargo, el partido dio un vuelco inesperado a favor de los de Utah en el último tiempo. Los de Phil Jackson dejaron claro que su segundo quinteto tiene muy poco que aportar en cancha. Los Jazz fueron recortando diferencias poco a poco de la mano de Paul Millsap, autor de 10 puntos en apenas cinco minutos, y llegaron a colocarse a dos puntos (105-107) gracias a cinco triples consecutivos, dos de Kirilenko, otros tantos de Okur y uno más de Deron Williams.
Kobe Bryant intentó sacar del atolladero a unos Lakers que no supieron terminar el partido al nivel que lo habían llevado hasta el momento y que, al final, quedaron a merced de los Jazz. Después de ir perdiendo por casi 20 puntos, los de Utah tuvieron la oportunidad de forzar la prórroga, pero se quedaron a las puertas por culpa de un triple que no entró.
Ahora, los Lakers esperan con impaciencia la resolución de la segunda semifinal que enfrenta a los San Antonio Spurs y a los New Orleans Hornets y de donde saldrá su contrincante en la final de la Conferencia Oeste.
martes, 13 de mayo de 2008
El infierno de Myanmar
Ignacio Rodrigo García - Reportaje
Hace ya más de diez días que el ciclón Nargis arrasó la antigua Birmania dejando a su paso un averno de muerte, hambre, caos y destrucción. La cifra de víctimas que ha revelado la Junta Militar del país asiático alcanza los 32.000 muertos y unos 30.000 desaparecidos, sin embargo, la ONU calcula que hay entre 63.000 y 102.000 muertos, 220.000 personas en paradero desconocido y casi dos millones sin hogar.
Esta catástrofe ha destapado la inhumanidad del régimen de Myanmar que impone un férreo control a las entradas de extranjeros que pretenden ejercer labores humanitarias, propiciando que la situación sea aun más desesperada. La ayuda llega con cuentagotas mientras centenares de aldeas permanecen aisladas y los supervivientes no tienen nada que llevarse a la boca.
La Junta Militar
La tiranía del gobierno militar que se mantiene en el poder desde 1988 mantiene su decisión de imponer trabas a cualquier elemento externo aunque se traten de remesas de asistencia cuyo objetivo es paliar en lo posible las necesidades de la población en las zonas más afectadas por la catástrofe. Durante años El régimen dictatorial ha hecho prisioneros a muchos opositores, la mayoría por delitos menores o incluso por emitir opiniones o cantar canciones opuestas al poder. Innumerables denuncias de torturas y sometimiento a esclavitud, han hecho al gobierno merecedor de una condena de parte de diferentes organizaciones dedicadas al tema de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional y la propia Organización de Naciones Unidas.
Esta calamidad se ha producido a unos seis días de la llamada a las urnas de millones de birmanos, que tras las presiones del régimen se han visto obligados a asistir a votar en el referéndum para dotar al país de una Constitución, pese a la situación desastrosa que vive el país. “No hay duda de que la Junta ganará el referéndum por goleada. La manipulación y el fraude aprobarán la Constitución”, sostiene Aung Zaw, director de Irrawaddy, la principal publicación del exilio birmano en Tailandia.
El plebiscito se celebró en los dos tercios del país que no resultaron dañados por el ciclón. En el devastado tercio sur, en el que vive casi la mitad de los 53 millones de birmanos, se ha pospuesto hasta el 24 de mayo.
Se mueren de hambre
Miles de damnificados no tienen que llevarse a la boca y solo cuando las aguas retroceden en las aldeas que aun permaneces aisladas, se atreven a dirigirse a otros pueblos en busca de comida, refugio y auxilio. Los cadáveres yacen ahora en los manglares y barrizales en que se han convertido los arrozales, según cuentan los supervivientes.
Las soluciones pasan por el fin de ese control de hierro del gobierno birmano que poco a poco da luz verde a algunos dispositivos de emergencia como aviones norteamericanos. Son ya decenas de asociaciones las que han recibido cantidades considerables de ayuda humanitaria y que están a la espera de ser tenidas en cuenta por la dictadura y entrar a reabastecer a la población.
Hace ya más de diez días que el ciclón Nargis arrasó la antigua Birmania dejando a su paso un averno de muerte, hambre, caos y destrucción. La cifra de víctimas que ha revelado la Junta Militar del país asiático alcanza los 32.000 muertos y unos 30.000 desaparecidos, sin embargo, la ONU calcula que hay entre 63.000 y 102.000 muertos, 220.000 personas en paradero desconocido y casi dos millones sin hogar.
Esta catástrofe ha destapado la inhumanidad del régimen de Myanmar que impone un férreo control a las entradas de extranjeros que pretenden ejercer labores humanitarias, propiciando que la situación sea aun más desesperada. La ayuda llega con cuentagotas mientras centenares de aldeas permanecen aisladas y los supervivientes no tienen nada que llevarse a la boca.
La Junta Militar
La tiranía del gobierno militar que se mantiene en el poder desde 1988 mantiene su decisión de imponer trabas a cualquier elemento externo aunque se traten de remesas de asistencia cuyo objetivo es paliar en lo posible las necesidades de la población en las zonas más afectadas por la catástrofe. Durante años El régimen dictatorial ha hecho prisioneros a muchos opositores, la mayoría por delitos menores o incluso por emitir opiniones o cantar canciones opuestas al poder. Innumerables denuncias de torturas y sometimiento a esclavitud, han hecho al gobierno merecedor de una condena de parte de diferentes organizaciones dedicadas al tema de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional y la propia Organización de Naciones Unidas.
Esta calamidad se ha producido a unos seis días de la llamada a las urnas de millones de birmanos, que tras las presiones del régimen se han visto obligados a asistir a votar en el referéndum para dotar al país de una Constitución, pese a la situación desastrosa que vive el país. “No hay duda de que la Junta ganará el referéndum por goleada. La manipulación y el fraude aprobarán la Constitución”, sostiene Aung Zaw, director de Irrawaddy, la principal publicación del exilio birmano en Tailandia.
El plebiscito se celebró en los dos tercios del país que no resultaron dañados por el ciclón. En el devastado tercio sur, en el que vive casi la mitad de los 53 millones de birmanos, se ha pospuesto hasta el 24 de mayo.
Se mueren de hambre
Miles de damnificados no tienen que llevarse a la boca y solo cuando las aguas retroceden en las aldeas que aun permaneces aisladas, se atreven a dirigirse a otros pueblos en busca de comida, refugio y auxilio. Los cadáveres yacen ahora en los manglares y barrizales en que se han convertido los arrozales, según cuentan los supervivientes.
Las soluciones pasan por el fin de ese control de hierro del gobierno birmano que poco a poco da luz verde a algunos dispositivos de emergencia como aviones norteamericanos. Son ya decenas de asociaciones las que han recibido cantidades considerables de ayuda humanitaria y que están a la espera de ser tenidas en cuenta por la dictadura y entrar a reabastecer a la población.
lunes, 12 de mayo de 2008
Caos en la justicia española
Verónica Rodríguez/Columna de opinión
Los juzgados de lo penal en España tienen pendientes de ejecutar nada menos que 269.405 sentencias, según un informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Un hecho que demuestra la lentitud y la ineficacia de la actual justicia española.
¿Cómo es posible que mientras multitud de delincuentes están paseando, tranquilamente, por nuestras calles, haya miles de papeles apilados en el más absoluto abandono ? Es triste que la justicia sea el motivo de debate político y social de estos últimos meses. Un pilar básico del Estado de Derecho Español que ha ido empeorando poco a poco sin que níngun Gobierno le ponga remedio al asunto.
Al conflicto laboral protagonizado por numerosos funcionarios en diversas Comunidades Autónomas se le han sumado los retrasos en las tramitaciones de los Casos Judiciales. El asesinato de Mari Luz, la niña de Huelva que conmocionó a todo el país es un ejemplo de las terribles consecuencias que pueden suceder a raíz de este problema. Su asesino tenía pendiente cumplir una condena anterior y no fué metido entre rejas porque no se había llevado a cabo la aprobación de la sentencia.
Ante tal caos,es necesaria una profunda renovación de la justicia, un cambio que incluya la modernización del equipo informático que agilice las tramitaciones, como ya se ha implantado en otros sectores desde hace algunos años y que endurezca las penas. A las alturas que estamos, es increible que todavía la justicia no se haya reformado en ese aspecto.
Por favor, les ruego que tengan en cuenta que la época de la pluma y el tintero quedó en el olvido. Parece que el Gobierno se ha decidido por fín ha poner en marcha una reforma legal y revisar las penas, para que delincuentes como los pederastas cumplan la condena que se merecen. Que se haga justicia.
domingo, 11 de mayo de 2008
Cadena perpetua merecida pero no imputada
Ainoa Tercero / Editorial
La prisión perpetua o cadena perpetua es un término aplicado a cierta clase de penas de encarcelamiento, que suponen el apresamiento de por vida del condenado. En cualquier caso, el efecto de dicha sentencia varía entre diferentes jurisdicciones. Por ejemplo, en España, este castigo fue abolido por la Constitución española de 1978 ya que, anteriormente, durante el franquismo esta clase de sanción estaba presente.
Se estableció un máximo de años que una persona puede cumplir en prisión de forma continua, queriendo con ello dejar abierta la posibilidad de reinserción del condenado. En la actualidad, el miembro de ETA José Mari Sagarudi es la persona que más tiempo ha pasado en la cárcel, está en prisión desde 1980.
La familia de Mari Luz Cortés, la pequeña asesinada de etnia gitana, cuyo cuerpo fue hallado 54 días después de su desaparición en Huelva, ha reunido en Castellón cerca de 5.000 firmas, a favor de que se imponga cadena perpetua a pederastas asesinos y para que exista una lista pública de pedófilos.
Actualmente, las leyes permiten que un violador de niños pase sólo dos años en la cárcel. La familia de la niña no quiere que un suceso de estas características vuelva a suceder, por lo que en 26 días recorrerán 22 ciudades españolas en busca del mayor número de firmas posibles. En total, necesitarían 500.000 signaturas para que su petición fuera escuchada.
Otros, sin embargo, no se muestran a favor de este tipo de condena. “Yo personalmente rechazo de raíz la posibilidad de que se ejerza la cadena perpetua, porque va en contra del precepto constitucional de reinserción”, señala Enrique López, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
En el caso de que esta pena se llegase a aprobar, sería difícil decidir qué delitos serían impugnados con este castigo y cuáles no. La dificultad no existiría por juzgar a un asesino, puesto que, sería un caso “demasiado” fácil, si no porque todos juicios y sus decisiones crean controversia. Para este tipo de personas, (si se les pueden llamar así), que desgarran y destrozan vidas, no es suficiente estar unos cuantos años encerrados, como permite la ley; hay delitos que no tienen perdón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)