ANA MARTIN/REPORTAJE
Una tarde negra
Hace hoy ocho días el aeropuerto de Barajas fue el escenario de la peor tragedia aérea vivida en la capital de España en el último cuarto de siglo cuando, en torno a las 14,45 horas, un avión de la compañía Spanair que acababa de despegar se estrelló contra el suelo, se partió en dos y se incendió, provocando la muerte de 154 personas.
El avión trasladaba a 162 pasajeros a la isla de Gran Canaria, de los cuales, tan solo han sobrevivido 18, varios de ellos siguen en estado crítico aunque desde hace tres días están dando de alta a los menos afectados, como es el caso de Beatriz Reyes.
El lugar del siniestro, en las cercanías de la nueva Terminal 4, quedó marcado por una densa columna de humo negro, hacia la cual se dirigieron de inmediato decenas de ambulancias y vehículos de los diversos servicios policiales y de Emergencias. Ya en el lugar de la catástrofe, los profesionales sanitarios se encontraron con un panorama verdaderamente dantesco, ya que el fuego calcinó por completo decenas de cuerpos que quedaron irreconocibles y están haciendo mucho más difíciles las tareas de identificación.
La escasez de información se tradujo en numerosos ataques de ansiedad e hizo necesaria la presencia de varios psicólogos, que atendieron a los familiares más alterados.
Los cuerpos de los fallecidos fueron trasladados a un pabellón del recinto ferial de Madrid (Ifema), al igual que se hizo el 11-M, donde la Policía Científica y un equipo de unos 20 forenses procedieron a las labores de identificación.
Tripulación experta
Nada más sucederse la tragedia, el sindicato de pilotos españoles, SEPLA, se apresuró a pedir la “máxima prudencia” a la hora de analizar el posible detonante del siniestro y a través de un comunicado, recordó que “será necesario esperar a las pesquisas de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil, dependiente del Ministerio de Fomento”.
En todo caso, el SEPLA manifestó que la tripulación del aparato accidentado estaba “perfectamente cualificada” y tenía “acreditada su gran experiencia en el manejo del modelo de avión accidentado”.
Tampoco parece que la desgracia pueda ser achacable a la falta de mantenimiento del aparato, puesto que el MD-82 tenía 15 años de antigüedad y había pasado su última revisión, a manos del propio equipo de la compañía, el pasado 24 de enero.
Como consecuencia del accidente, la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas, que estos días registra una actividad frenética debido al período vacacional, registró grandes colas de pasajeros, la mayoría de los cuales reclamaban por los generalizados retrasos en el despegue de sus aviones.
Muestras de afecto
La Familia Real aseguró seguir de cerca los acontecimientos “consternada” y el Rey Don Juan Carlos estuvo en contacto permanente con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que suspendió sus vacaciones en Doñana para trasladarse a Barajas y poder así vivir en primera pesona el suceso, al igual que la vicepresidenta De la Vega.
También los ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Fomento, Magdalena Álvarez, siguieron in situ los acontecimientos, así como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
El líder de la oposición, Mariano Rajoy, interrumpió asimismo su descanso en Galicia.
Lo más complejo: la identificación de los cuerpos
La prolongación de las labores de identificación de cadáveres ha provocado que el funeral por las 154 víctimas, previsto para el día 1 de septiembre, se posponga hasta el día 11.
Ayer los laboratorios de la Guardia Civil, de la Policía Nacional y del Instituto Nacional de Toxicología lograron identificar otros doce cadáveres. Ya son 107 los identificados y aún quedan 47 pendientes de que las labores de los investigadores den sus frutos.
Es posible que la identificación de una veintena de los cadáveres que restan se prolongue por algún tiempo. En algunos casos, puede que finalmente no sean identificados, aunque los equipos trabajan “con la hipótesis de de identificar todos los restos”, como afirmó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Los restos mortales que presentan mayor dificultad son algunos muy deteriorados por las circunstancias del accidente, los de un niño adoptado, del que es complicado que se obtengan muestras de ADN y puede que tenga que ser identificado por exclusión, y los de algunos familiares que viajaban juntos en el vuelo, ya que el hecho de que compartan el mismo código genético dificulta diferenciar qué restos pertenecen a cada uno de ellos.
A medida que aumenta el número de restos mortales identificados, los familiares de las víctimas van abandonando el Hotel Auditorium, en el que se encuentran alojados desde el jueves pasado.
viernes, 29 de agosto de 2008
jueves, 19 de junio de 2008
Entrevista a los ganadores de los IX Premios Pilar Miró
Jesús García / Entrevista
El jurado del IX Premio Pilar Miró de Guiones para Películas de Televisión entregó el pasado 28 de mayo el galardón a la obra titulada El Topo, de José Antonio Moreno Candela. “Por encargo”, guión escrito por Jorge Bea Gilabert, resultó finalista.
Ambos han concedido una breve entrevista a Se hace camino al narrar.
José Antonio Moreno Candela. Ganador:
- Usted es policía local, ¿por qué se lanzó a escribir guiones?
- Es una afición que la he ido desarrollando poco a poco. Me gusta la literatura, me gusta la escritura y he encontrado en el guión un formato que considerado adecuado para expresarme. Creo que más o menos le he cogido el tranquillo al lenguaje cinematográfico, creo que se ajusta a mi manera de escribir.
- ¿Va a aprovechar el tirón de este premio para seguir escribiendo?
- Todos sabemos que un premio no es una garantía de futuro, es un punto de partida, los intentaré sacar. Por supuesto, seguiré escribiendo.
- ¿Qué pretendía transmitir con su historia? ¿En qué se inspiró?
- Era un guión sin pretensiones, simplemente quería contar una trama entretenida con un final llamativo. Yo conocía cómo se operaba en el Estrecho y de allí me inspiré.
- ¿Se esperaba el premio?
- No me esperaba el premio y me sentí contento y emocionado y agradecido.
- ¿Cree que su película se llevará a la pequeña pantalla?
- Filmax está interesado en llevar el guión a la pantalla, pero como depende de la productora y de que haya un director que la quiera rodar, de una cadena que la quiera comprar… Yo quiero que se lleve a la pantalla y pondré de mi parte para que así sea.
Jorge Bea Gilabert. Finalista:
- Usted es montador de profesión, pero también ha dirigido un par de cortometrajes y ha escrito varios guiones. ¿Qué prefiere?
- Montar vídeos me da de comer, dirigir cortometrajes me provocó casi una enfermedad y escribir guiones es lo más relajado y gratificante.
- ¿Se imaginaba llegar a ser finalista?
- No me imaginaba nunca llegar a ser finalista ni ganador.
- ¿Cuáles son sus planes de futuro?
- Escribir seguiré escribiendo, es una cosa que hago regularmente. Mi plan de futuro, de momento, es ver si este proyecto sale adelante. Supongo que ahora hablaré con Filmax y empezará la negociación y a esperar. Supongo que por parte de la productora es una pequeña inversión, luego depende del mercado.
El jurado del IX Premio Pilar Miró de Guiones para Películas de Televisión entregó el pasado 28 de mayo el galardón a la obra titulada El Topo, de José Antonio Moreno Candela. “Por encargo”, guión escrito por Jorge Bea Gilabert, resultó finalista.
Ambos han concedido una breve entrevista a Se hace camino al narrar.
José Antonio Moreno Candela. Ganador:
- Usted es policía local, ¿por qué se lanzó a escribir guiones?
- Es una afición que la he ido desarrollando poco a poco. Me gusta la literatura, me gusta la escritura y he encontrado en el guión un formato que considerado adecuado para expresarme. Creo que más o menos le he cogido el tranquillo al lenguaje cinematográfico, creo que se ajusta a mi manera de escribir.
- ¿Va a aprovechar el tirón de este premio para seguir escribiendo?
- Todos sabemos que un premio no es una garantía de futuro, es un punto de partida, los intentaré sacar. Por supuesto, seguiré escribiendo.
- ¿Qué pretendía transmitir con su historia? ¿En qué se inspiró?
- Era un guión sin pretensiones, simplemente quería contar una trama entretenida con un final llamativo. Yo conocía cómo se operaba en el Estrecho y de allí me inspiré.
- ¿Se esperaba el premio?
- No me esperaba el premio y me sentí contento y emocionado y agradecido.
- ¿Cree que su película se llevará a la pequeña pantalla?
- Filmax está interesado en llevar el guión a la pantalla, pero como depende de la productora y de que haya un director que la quiera rodar, de una cadena que la quiera comprar… Yo quiero que se lleve a la pantalla y pondré de mi parte para que así sea.
Jorge Bea Gilabert. Finalista:
- Usted es montador de profesión, pero también ha dirigido un par de cortometrajes y ha escrito varios guiones. ¿Qué prefiere?
- Montar vídeos me da de comer, dirigir cortometrajes me provocó casi una enfermedad y escribir guiones es lo más relajado y gratificante.
- ¿Se imaginaba llegar a ser finalista?
- No me imaginaba nunca llegar a ser finalista ni ganador.
- ¿Cuáles son sus planes de futuro?
- Escribir seguiré escribiendo, es una cosa que hago regularmente. Mi plan de futuro, de momento, es ver si este proyecto sale adelante. Supongo que ahora hablaré con Filmax y empezará la negociación y a esperar. Supongo que por parte de la productora es una pequeña inversión, luego depende del mercado.
martes, 10 de junio de 2008
Toreros y folclóricas
Jesús García / Editorial
Al parecer, Hillary Clinton ha asumido su derrota en las primarias contra Obama y ha decidido aliarse con él para conseguir ser vicepresidenta. Aunque un poco saturantes, las primarias demócratas estadounidenses han sido interesantes. Zancadillas, rumores, guiños, aires modernos y progresistas y también algo del conservadurismo de siempre.
No hay una gran diferencia entre los grandes partidos políticos. La rotación política (que vaya cambiando el partido en el gobierno) es realmente beneficiosa, siempre que se llegue a acuerdos tácitos y firmes entre los partidos en temas básicos como la educación. A Estados Unidos le conviene un cambio de gobierno y que la casa blanca pase a manos demócratas, igual que dentro de cuatro u ocho años será necesario un viraje de los votos hacía las lides republicanas.
En Estados Unidos está asumido por la población que cada cuatro u ocho años hay que cambiar de partido. Cantarle las cuarenta al que se va y alabar al que llega y, así, equilibrar la balanza cada una o dos legislaturas. En España eso nunca sucederá. Aquí la gente es fanática en todo y en política, obviamente, también.
Tenemos que aprender a juzgar pensando en la realidad y en lo mejor para todos, y no sólo en los prejuicios y en la viejas imágenes estereotipadas. Pero el problema no es la gente. Aquí esto nunca sucederá porque los partidos tampoco lo han comprendido. Nunca se llegará a acuerdos para el beneficio común y los partidos y la ciudadanía seguirán cada uno a la suya. España siempre será un país de toreros y folclóricas.
Al parecer, Hillary Clinton ha asumido su derrota en las primarias contra Obama y ha decidido aliarse con él para conseguir ser vicepresidenta. Aunque un poco saturantes, las primarias demócratas estadounidenses han sido interesantes. Zancadillas, rumores, guiños, aires modernos y progresistas y también algo del conservadurismo de siempre.
No hay una gran diferencia entre los grandes partidos políticos. La rotación política (que vaya cambiando el partido en el gobierno) es realmente beneficiosa, siempre que se llegue a acuerdos tácitos y firmes entre los partidos en temas básicos como la educación. A Estados Unidos le conviene un cambio de gobierno y que la casa blanca pase a manos demócratas, igual que dentro de cuatro u ocho años será necesario un viraje de los votos hacía las lides republicanas.
En Estados Unidos está asumido por la población que cada cuatro u ocho años hay que cambiar de partido. Cantarle las cuarenta al que se va y alabar al que llega y, así, equilibrar la balanza cada una o dos legislaturas. En España eso nunca sucederá. Aquí la gente es fanática en todo y en política, obviamente, también.
Tenemos que aprender a juzgar pensando en la realidad y en lo mejor para todos, y no sólo en los prejuicios y en la viejas imágenes estereotipadas. Pero el problema no es la gente. Aquí esto nunca sucederá porque los partidos tampoco lo han comprendido. Nunca se llegará a acuerdos para el beneficio común y los partidos y la ciudadanía seguirán cada uno a la suya. España siempre será un país de toreros y folclóricas.
jueves, 5 de junio de 2008
Clinton anunciará su retirada
Verónica Rodríguez/Suelto
La intensa campaña para obtener la victoria en las primarias toca a su fín. Hillary Clinton cerró la campaña en Nueva York, su feudo político, sin desvelar sus planes. Ahora, algunos medios estadounidenses revelan que la senadora tirará la toalla definitivamente el próximo viernes y cederá todo el protagonismo a Obama. Así lo afirman medios tan importantes como la cadena ABC y The New York Times. Según el asesor de Clinton, aconsejada por su entorno de confianza, se retirará en un acto celebrado en Nueva York. Obama tendrá ahora que recomponer la unidad de un partido dividido por una larga y emocionante lucha que hasta ayer no pudo resolverse a favor del afroamericano, pese a que hace meses que era el favorito indiscutible.
Un año académico en el extranjero
Ainoa Tercero /Entrevista a Borja Jiménez. Estudiante.
1- ¿Por qué decidiste realizar un curso escolar en el extranjero? No fue mi decisión. De hecho me opuse a ello en un primer instante. Pero finalmente mis padres lograron convencerme, ya que era lo mejor para mi y era una muy buena edad para realizar este viaje, puesto que aún no salía con mis amigos, ni tenía una pareja.
2- ¿Qué destino elegiste y por qué? Estados Unidos, aunque tampoco fui yo el que decidí el destino. En la agencia en la que yo estuve (Infort), era la familia la que elegía al chaval.
3- ¿Dejar tu país, tu familia, amigos, etc., durante un año fue una decisión muy difícil de tomar? Sí. La verdad era lo único que me podía llevar a tomar la decisión de no ir. Pero, como he dicho antes, aún no salía mucho con mis amigos y, bueno, separarme de mi familia durante un tiempo y tener autonomía no era nada que viese con malos ojos.
4- ¿Durante los días previos al viaje, tuviste algún tipo de duda o miedo? No. De hecho, no me di cuenta realmente de lo que hice hasta llegar ahí. La primera noche, cuando estaba en la cama, me pregunté: ¿Pero que estoy haciendo aquí y qué (coño) voy a hacer aquí durante los próximos 10 meses?
5- Una vez allí, ¿sentías que habías hecho lo correcto? Sí. Nunca me he arrepentido. Aunque al principio fue difícil, la gente me ayudó mucho en general, aunque hay de todo.
6- ¿Cuánto tiempo tardaste en acostumbrarte al cambio? Bueno, siempre he dicho que mi período de adaptación fue de aproximadamente un mes, ya que fue lo que tardé en empezar a entender algo de inglés. Por otro lado, las comidas, los horarios, etc.… todo es distinto, pero en ese sentido no me costó mucho adaptarme.
7- ¿En algún momento sentiste que no podías más y que necesitabas volver? No. La verdad, aunque pasé algún momento de bajón, siempre tuve una amiga que me ayudó cuando necesitaba hablar y, por supuesto, mis padres.
8- Cuando llegó el momento de regresar, ¿querías volver, o por el contrario te hubiese gustado estar allí más tiempo? Quería volver al ciento por cien. Aunque me daba algo de pena no volver a ver a mis amigos de ahí, como los de casa ningunos.
9- ¿En qué medida te ha beneficiado el viaje? Me ha beneficiado en el sentido de darme autonomía, ya que no tenía a mis padres detrás todo el tiempo diciéndome qué debía hacer. Además, me convirtió en una persona mucho más responsable y, sobretodo aprendí mucho inglés.
10- ¿Mantienes contacto con las personas que allí conociste? Muy poco, cuando llegué mantenía bastante contacto ya que me traje a un amigo de ahí durante un mes. Pero, hoy por hoy, solo mantengo algo de contacto con algunos por el Messenger o con mis “padres” con alguna llamada espontánea.
11- ¿Te has planteado volver a ese país algún día? ¿y hacer otro curso fuera de España? Sí me he planteado volver al país, pero sólo como visita. Sobre hacer otro curso fuera ahora se me haría mucho más difícil ya que, ahora tengo una pareja sentimental y, si lo hiciese, me gustaría hacerlo con ella.
12- ¿Cuál fue tu impresión general de todo aquello? ¿se lo recomendarías a los estudiantes? Sí se lo recomendaría. Pero advertiría que has de tener una personalidad muy fuerte, no dejarte ofender por nadie ni nada, tener muy claro que vas a aprender inglés y no de “cachondeo” y aprovechar el tiempo.
1- ¿Por qué decidiste realizar un curso escolar en el extranjero? No fue mi decisión. De hecho me opuse a ello en un primer instante. Pero finalmente mis padres lograron convencerme, ya que era lo mejor para mi y era una muy buena edad para realizar este viaje, puesto que aún no salía con mis amigos, ni tenía una pareja.
2- ¿Qué destino elegiste y por qué? Estados Unidos, aunque tampoco fui yo el que decidí el destino. En la agencia en la que yo estuve (Infort), era la familia la que elegía al chaval.
3- ¿Dejar tu país, tu familia, amigos, etc., durante un año fue una decisión muy difícil de tomar? Sí. La verdad era lo único que me podía llevar a tomar la decisión de no ir. Pero, como he dicho antes, aún no salía mucho con mis amigos y, bueno, separarme de mi familia durante un tiempo y tener autonomía no era nada que viese con malos ojos.
4- ¿Durante los días previos al viaje, tuviste algún tipo de duda o miedo? No. De hecho, no me di cuenta realmente de lo que hice hasta llegar ahí. La primera noche, cuando estaba en la cama, me pregunté: ¿Pero que estoy haciendo aquí y qué (coño) voy a hacer aquí durante los próximos 10 meses?
5- Una vez allí, ¿sentías que habías hecho lo correcto? Sí. Nunca me he arrepentido. Aunque al principio fue difícil, la gente me ayudó mucho en general, aunque hay de todo.
6- ¿Cuánto tiempo tardaste en acostumbrarte al cambio? Bueno, siempre he dicho que mi período de adaptación fue de aproximadamente un mes, ya que fue lo que tardé en empezar a entender algo de inglés. Por otro lado, las comidas, los horarios, etc.… todo es distinto, pero en ese sentido no me costó mucho adaptarme.
7- ¿En algún momento sentiste que no podías más y que necesitabas volver? No. La verdad, aunque pasé algún momento de bajón, siempre tuve una amiga que me ayudó cuando necesitaba hablar y, por supuesto, mis padres.
8- Cuando llegó el momento de regresar, ¿querías volver, o por el contrario te hubiese gustado estar allí más tiempo? Quería volver al ciento por cien. Aunque me daba algo de pena no volver a ver a mis amigos de ahí, como los de casa ningunos.
9- ¿En qué medida te ha beneficiado el viaje? Me ha beneficiado en el sentido de darme autonomía, ya que no tenía a mis padres detrás todo el tiempo diciéndome qué debía hacer. Además, me convirtió en una persona mucho más responsable y, sobretodo aprendí mucho inglés.
10- ¿Mantienes contacto con las personas que allí conociste? Muy poco, cuando llegué mantenía bastante contacto ya que me traje a un amigo de ahí durante un mes. Pero, hoy por hoy, solo mantengo algo de contacto con algunos por el Messenger o con mis “padres” con alguna llamada espontánea.
11- ¿Te has planteado volver a ese país algún día? ¿y hacer otro curso fuera de España? Sí me he planteado volver al país, pero sólo como visita. Sobre hacer otro curso fuera ahora se me haría mucho más difícil ya que, ahora tengo una pareja sentimental y, si lo hiciese, me gustaría hacerlo con ella.
12- ¿Cuál fue tu impresión general de todo aquello? ¿se lo recomendarías a los estudiantes? Sí se lo recomendaría. Pero advertiría que has de tener una personalidad muy fuerte, no dejarte ofender por nadie ni nada, tener muy claro que vas a aprender inglés y no de “cachondeo” y aprovechar el tiempo.
martes, 3 de junio de 2008
POP IN RÍO
IGNACIO RODRIGO/COLUMNA
Dar cabezazos contra la pared es la única reacción que uno puede tener ante la hipocresía de algunos artistas que se esconden bajo la etiqueta de la solidaridad y que acudirán a actuar a finales de este mes al festival Rock in Rio de Madrid.
Hará cosa de tres años veíamos a Alejandro Sanz y otra serie de artistas de ‘renombre’ posar frente a la puerta de la Moncloa para manifestar al Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, la penosa situación que vive el negocio de la música en nuestro país. Una crisis que desde luego podemos considerar como real, pero de la que poco saben estos supuestos músicos que a penas se han visto afectados por el derrumbe del modelo de negocio de la industria musical.
El verdadero afectado es el chaval que se paga un local de ensayo para practicar con su banda de rock , cuyo único sueño es llegar a tocar delante de unas mil personas y mantener esa cifra como una constante para poder al menos sustentarse. Sin embargo ese sueño cada día está más lejos de cumplirse, puesto que hasta la música rock ha sido blindada por los artistuchos de turno, representantes de los grandes grupos de comunicación y subproductos masivos, que ahora ocupan el cartel del cada vez más cercano Rock in Rio.
Festival del que se dice es benéfico, pero atención, del dinero recaudado se destinará entre un 2 y un 5% a proyectos solidarios, el resto de guita engrosará las cuentas bancarias de estos músicos que tanto lloran por la crisis discográfica. Me pregunto ¿quién puede hablar de crisis teniendo un cache medio de unos 10 millones de las antiguas pesetas por actuación?, no solo cierran las puertas a los que vienen detrás, que por cierto gustosamente lo harían gratis, sino que exigen que las cosas cambien. El problema es que las cosas cambian pero los perjudicados son siempre los mismos, y en este caso no hablo solo de los músicos.
Quizás la organización de este festival debería replantearse el nombre que le ha dado el evento, darse una vuelta por las favelas de Río de Janeiro, escuchar un poco de música y destinar todo el dinero de los caches que pagarán a los artistas a la gente que de verdad sabe lo que es la crisis. Alejandro Sanz para desconocer el mundo al que pertenece en el que mueren 25.000 niños de hambre al día.
lunes, 2 de junio de 2008
Ed del Castillo baja la guardia
Ed del Castillo, presidente de Liquid Entertainment habla acerca de su próximo lanzamiento Rise of th Argonauts.
Ignacio Rodrigo/Entrevista
Ignacio Rodrigo/Entrevista
Al mirar la forma de desarrollar el RPG, decidimos fijarnos en métodos modernos como los de las películas Gladiator o 300, batalla clásica pero visualmente moderna. Buscamos acercar la mitología griega a las generaciones de hoy, no ser un libro de historia, pretendemos que juegues y aprendas, que es mejor que si tratamos de enseñarte.
¿Cuál es tu personaje favorito?
Jason, no por respuesta política, sino porque los temas subyacentes al personaje los he vivido. Jason empieza casándose, da su promesa y antes de que la mujer pueda contestarle ella muere. Ahí vemos el valor de la palabra, enfrentándose a las dificultades. Él persigue el Vellocino de Oro para poder resucitarla, quería presentar una historia de amor: ella muere pero el amor no, la promesa perdura. Cuando yo me casé con mi esposa pensaba que no sabía que era el amor, cuando me casé con ella la palabra de “hasta que la muerte nos separe” desapareció, porque si hay otra vida, quiero vivirla con ella. El juego tiene muchos temas subyacentes que lo hacen más profundo.
¿Qué novedades aporta a los RPG?
El juego presenta una mezcla de acción y rol nunca vista antes. Los diálogos tienen mucha mayor importancia permitiéndote introducirte de manera total en la piel del personaje y pudiendo elegir entre varias respuestas que influirán en el crecimiento personal de Jason. Por otro lado el sistema de batalla es el propio de los juegos de acción más al estilo de Devil May Cry, de esta forma las batallas no te sacan del mundo en el que te encuentras.
Hay varios personajes femeninos en el juego, ¿Cómo los habéis enfocado?
Tenemos una visión de mujer diferente a los otros juegos de mitología griega, que los ponen como objeto sexual: aquí no hay de eso. Vemos a la mujer como un igual, no haciendo lo mismo, haciendo cosas diferentes a diferentes niveles. Todo sale del cuento, no hicimos un punto de esto, sino que lo tratamos de una forma natural, acorde a nuestro pensamiento.
¿Crees que los estereotipos para los personajes en el mundo de los videojuegos están cambiando o siguen igual?
Es una pregunta difícil, hay dos fuerzas en el entretenimiento en competencia, hay educación y entretenimiento, todavía hay muchos hombres jugando, hay que buscar abrir la mente pero aún hay barreras, y tenemos que seguir ofreciéndoles entretenimiento.
La mujer de Jason es muy fuerte, al estilo de la mujer de Leonidas en 300. Hay varios aspectos cubiertos por personajes femeninos. Atalanta es también una mujer fuerte al tiempo que es sexy, todo esto tiene una base, el personaje se crea a partir de donde viene.
Lo que más me interesa de la mitología griega es la dicotomía, dos mundos muy diferentes, el principio del pensamiento elevado, todo muy cerebral e intelectual, y al otro lado la tecnología de guerra era dañina pero no era limpia, se usaban porras de piedras y los metales no estaban afilados y rompían huesos. Era un tiempo muy brutal y muy elevado intelectualmente, esa dicotomía es la que hemos querido captar en el RPG.
Y para terminar, ¿has jugado a algún God of War?
Si, me gusta mucho, pero hay dos tipos de influencia, yo no he querido imitar a God of War, es un buen juego de acción, pero trata la mitología griega desde un punto de vista más heavy metal, todo más monstruoso y destruido. Yo he querido transmitir otro tipo de valores, todo el rencor del personaje de God of War es contrario a lo que yo quiero para mi compañía. Yo quiero crear videojuegos que eleven el humanismo, que transmitan humanidad, al estilo de las películas de Disney. No conecto con Kratos por sus sentimientos, su rencor, no veo honor en el personaje.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)